Ухвала суду № 125049736, 11.02.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/21417/24

Провадження №2/592/795/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

11 лютого 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі

головуючої судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши упідготовчому засіданніцивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_2 до Приватного Акціонерного товариства «Страхова група ТАС», ОСОБА_3 про відшкодування завданої шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И В :

У провадженніКовпаківського районногосуду м.Сумиперебуває вищезазначенацивільна справа.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.01.2025 року було відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що спір не врегульовано, позовні вимоги залишилися незмінними, позивач наполягає на позовних вимогах.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 199, 200, 251 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного Акціонерного товариства «Страхова група ТАС», ОСОБА_3 про відшкодування завданої шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05березня 2025року о10год 30хв у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова