Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/3489/24 Провадження № 2/450/486/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кукси Д.А.
при секретарі Качмар М. З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дашинич Ольга Богданівна до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області про предмет позову: визнання за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 99, 8 кв. метрів, житловою площею - 59,5 кв.м.,-
стислий виклад позиції позивача та відповідача :
підстава позову (позиція позивача): за чассвого життяз підстав,що незаборонені законом, ОСОБА_2 ,окрім іншого,набула правовласності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 99, 8 кв. метрів, житловою площею - 59,5 кв.м. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, увійшло право власностіна вищевказанемайно. На деньїї смертів житловомубудинку разомз неюпроживав безреєстрації їїсин ОСОБА_1 ,1962року народження. 13.09.2023 року приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Віблий Л.З. відмовив ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії-видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 на житловий будинок, у зв`язку з тим, що нотаріусу не подані документи для вчинення такої нотаріальної дії. У зв`язку з чим позивач вимушений захищати свої майнові права та інтереси стосовно спадкового майна у судовому порядку.
Позивач в судове засідання не з`явився, однак представник позивача подала заяву про розгляд справи у їхній відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують, просять такі задоволити.
Позиція відповідача: представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав додаткові пояснення, просить розгляд справи проводити у відсутності уповноваженого представника відповідача.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, ОСОБА_2 , окрім іншого, набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка (витяг з погосподарської книги за 2016-2020 р.) № 239 від 15.06.2024 року, видана виконавчим комітетом Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області. Відповідно до якої номер об`єкта ПГО 0001261 в погосподарській книзі №2 по с. Дмитре Пустомитівського району Львівської області за 2016-2020 роки відкритий на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Будинок який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 числився за ОСОБА_2 .
Згідно із інвентаризаційними даними ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», станом на 29.12.2012 року, реєстрація нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 -відсутня. Станом на 20.05.2024 року інвентаризація за вищевказаною адресою БТІ не проводилася.
Відповідно до технічного паспорта від 21.06.2024 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею загальною площею 99, 8 кв. метрів, житловою площею - 59,5 кв.м, допоміжною 40,3 кв.м.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.10.2019.
Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.
У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, увійшло право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею загальною площею 99, 8 кв. метрів, житловою площею - 59,5 кв.м, допоміжною 40,3 кв.м.
13.12.2019приватним нотаріусомЛьвівського районногонотаріального округуЛьвівської областіВіблий Л.З.відкрито спадковусправу за№54/2019після смерті ОСОБА_2 , що стверджується копією спадкової справи №54/2019 від 13.12.2019.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи №54/2019 від 13.12.2019 приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Віблим Л.З. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, яке не є предметом спору ОСОБА_3 .
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
До спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 входить: син ОСОБА_1 (родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження від 24.10.1962 серія НОМЕР_2 ).
Згідно довідки № 238 від 15.06.2023 видана Дмитрівським старостинським округом Львівського району Львівської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день її смерті в житловому будинку разом з нею проживав без реєстрації її син ОСОБА_1 , 1962 року народження.
Суд приходить до висновку, що у відповідності до вимогст.1268ЦК України позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки на момент смерті спадкодавця проживав разом з нею.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріально дії від 13.09.2022, приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Віблий Л.З. відмовив ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії-видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 на житловий будинок, у зв`язку з тим, що нотаріусу не подані документи для вчинення такої нотаріальної дії
Встановлено,що впозасудовому порядку,зокрема нотаріальному,позивач здійснитиспадкування спадковогомайна немаєможливості,оскільки оригіналиправовстановлюючих документівна втрачені.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 99, 8 кв. метрів, житловою площею - 59,5 кв.м.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .
Відповідач: Щирецька селищнарада Львівськогорайону Львівськоїобласті, код ЄДРПОУ 04372193,81160,Львівська область,Львівський район,смт.Щирець,пл.Ринок,8.
СуддяД. А. Кукса
Судове рішення № 125049370, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 20.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/3489/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: