Ухвала суду № 125049343, 09.01.2025, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1799/24 Провадження № 6/450/14/25

УХВАЛА

про виправлення описки

09 січня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву представника стягувача про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі № 450/1799/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в інтересах якого діє представник Горшкодер Валентин Олегович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в інтересах якого діє представник Горшкодер Валентин Олегович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 18.06.2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в інтересах якого діє представник Горшкодер Валентин Олегович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1146-9330 від 27.01.2023 року у розмірі 37 000 (тридцять сім тисяч) гривень 00 копійок та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

09.12.2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 06.11.2024 року в частині зазначення у ньому дати народження боржника, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки допущена помилка унеможливлює його виконання.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що таку слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа у справі № 450/1799/24, виданого 06.11.2024 року в частині інформації про боржника не зазначено дати народження такого, коли дата народження боржника-фізичної-фізичної особи є обов`язковою для зазначення.

З змістомст.432ЦПК Українисуд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вказані помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 353, 432 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

виправити описку у виконавчому листі, виданому 06.11.2024 року на виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.06.2024 року у справі № 450/1799/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в інтересах якого діє представник Горшкодер Валентин Олегович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині зазначення у відомостях про боржника, яким є ОСОБА_1 , його дати народження, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук