Ухвала суду № 125049319, 30.01.2025, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/397/25 Провадження № 2/450/1017/25

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

30 січня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у в залі суду в м. Пустомити матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», в інтересах якого діє представниця Мишевська Наталія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2025 до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», в інтересах якого діє представниця Мишевська Наталія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно передати на розгляд іншому суду за підсудністю, з наступних підстав.

Представник позивача звертається до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 502676-КС-001 про надання кредиту від 16.06.2024 року, що становить 141 927,45 грн., яка складається з: - Суми прострочених платежів по тілу кредиту 49 425,21 грн; - Суми прострочених платежів по процентах 92 201,48 грн; - Суми прострочених платежів за комісією 300,76 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Згідно Відповіді № 1078232 від 30.01.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до Сихівського районного суду м. Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться у територіальній юрисдикції Сихівського районного суду м. Львова, доцільності та можливості розгляду Пустомитівським районним судом Львівської області даної справи, відповідно до цивільного процесуального закону, не встановлено.

Отже, зважаючи на те, що справа не підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області, вона підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Сихівського районного суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», в інтересах якого діє представниця Мишевська Наталія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надіслати за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. І. Мельничук