Постанова № 125048526, 10.02.2025, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/80/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2025року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №267949 від 17.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 порушував правила адміністративного нагляду а саме : 10.01.2025 року о 23 год. 52 хв. був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинивши адміністративне правопорушення повторно протягом року, оскільки порушив вимоги ухвали Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 20.09.2024 року про продовження строку дії адміністративного нагляду. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №267950 від 17.01.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 порушував правила адміністративного нагляду а саме : 13 січня 2025 року о 23 год. 47 хв. був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинивши адміністративне правопорушення повторно протягом року, оскільки згідно постанови Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07.10.2024 року справа №402/954/24 був притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №267936 від 20.01.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 порушував правила адміністративного нагляду а саме : 17 січня 2025 року о 23 год. 38 хв. був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинивши адміністративне правопорушення повторно протягом року, оскільки згідно постанови Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 20.09.2024 року справа №402/893/24 був притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №267937 від 19.01.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 порушував правила адміністративного нагляду а саме : 19 січня 2025 року о 23 год. 05 хв. був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинивши адміністративне правопорушення повторно протягом року, оскільки згідно постанови Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 20.09.2024 року справа №402/893/24 був притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним І тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ст.36, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 276-280, ст. 40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 340 гривень на користь держави.

Штраф необхідно перерахувати до державного бюджету на р/р. №UA508999980313040106000011509 Отримувач ЄДРПОУ 37918230 Отримувач ГУК у Кіров.обл./ м.Благовіщенське/21081100 банк отримувача : Державне Казначейство України; 210811100 МФО 899998 назва платежу - штраф, адміністративне правопорушення ( прізвище ініціали).

Відповідно до ст.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л.Ю.Ясінський