Ухвала суду № 125041613, 10.02.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 лютого 2025 р. № 400/316/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіна В.В., розглянувши заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , острів АДРЕСА_2 , провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі- позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій спросив визнати дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою від 20.01.2025 суд відкрив провадження в адміністративній справі.

Після відкриття провадження у справі суд установив, що позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду.

Ухвалою від 20.01.2025 суд залишив позовну заяву без руху.

03.02.2025 від позивача до суду надійшла заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На обґрунтування заяви позивач зазначає, що є діючим військовослужбовцем і не мав можливості звернуться до суду в встановлений строк.

Відповідно до військового квитка позивача, наказом від 07.07.2023 № 191 ОСОБА_1 був виключений зі особового складу Військової частини НОМЕР_1 , наказом від 08.07.2023 № 191 ОСОБА_1 був зарахований до особового складу Військової частини НОМЕР_2 , і по теперішній час проходить військову службу в Військовій частині НОМЕР_2 .

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, наведеної у постановах від 29 вересня 2022 року у справі № 500/1912/22, від 06 липня 2023 року у справі № 320/15312/21, проходження військової служби є поважною причиною для поновлення строків звернення до суду.

Аналогічна правова позиція наведена в ухвалах Верховного Суду від 22.08.2022 у справі № 420/15397/21, від 29.08.2022 у справі № 420/9187/21, від 31.08.2022 у справі № 400/7421/21, від 11.05.2023 у справі № 200/2373/22, від 08.06.2023 у справі № 580/9339/21.

За такого, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна