Ухвала суду № 125041067, 10.02.2025, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третьої особи

10 лютого 2025 року м. ДніпроСправа № 640/5938/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження питання про залучення до участі у справі третьої особи у справі за позовом адвоката Тахтая Євгенія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення безпідставно сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 зазначену справу прийнято до провадження на виконання вимог Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду".

Під час прийняття справи до провадження суд встановив, що окружним адміністративним судом м. Києва не вирішено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

З оглду на зазначене суд дійшов висновку про вирігення даного питання після прийняття справи до свого провалдення.

Так, за вимогами ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки предметом спору є повернення з бюджету сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування при придбанні нерухомого майна, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, як органу, що забезпечує казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, місто Київ, вулиця Терещенківська, будинок, 11а, код ЄДПОУ 37993783).

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо предмету спору протягом 10 (десяти) календарних днів, з дня отримання ухвали суду, з дотриманням вимог ст.ст. 18, 44 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ірметова