Рішення № 125037699, 10.02.2025, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 737/900/24

Проваждення № 2/737/16/25

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2025 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого суддіКоренькова А.А. секретаря судового засіданняЧередниченка С.О.розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за загальними правилами позовного провадження справу № 737/900/24за позовомОСОБА_1 до Куликівської селищної радитретя особаЧернігівська районна державна нотаріальна контора провизнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкуванняучасники справи та представники:не з`явились

в с т а н о в и в :

9 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилась спадщина до складу якої, крім іншого, входить право на земельну частку (пай), що належало чоловіку спадкодавеці ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН № 0121774. яке ОСОБА_4 успадкувала, проте не оформила своїх спадкових прав. За життя ОСОБА_4 склала заповіт яким все своє майно, окрім земельних ділянок кадастрові номери 74422785000:04:001:0123, 74422785000:03:001:0205 та 74422785000:02:001:0863 заповідала позивачу. Позивач спадщину після ОСОБА_4 прийняла. Коли ж позивач звернулася до нотаріуса щодо оформлення права на спадщину на вказаний пай, нотаріус відмовив, пославшись на відсутність оригіналу Сертифікату про право на земельну частку.

Просить суд визнати за нею в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), який перебував в колективній власності колишнього КГСП «Десна», площею 6,25 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката ЧН № 0121774, зареєстрованого 27.02.1997 за № 322.

Ухвалою суду від 10.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 13 червня 2024 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач Куликівська селищна рада надала відзив на позовну заяву в якому вказує про повне визнання позову, просить справу розглянути за відсутності представника Куликівської селищної ради.

Третя особа, Чернігівська районна державна нотаріальна контора надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за результатами підготовчого судового засідання за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши надані докази, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с. 41)

Згідно довідки виданої Куликівською селищною радою № 294 від 04.10.2024 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_2 (а.с.8).

За життя ОСОБА_3 заповіт не склав (а.с. 65).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входило право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КГСП «Десна» с. Кладьківка, розміром 6,25 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0121744, зареєстрованого за № 139 від 26.06.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) (а.с. 9).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла ОСОБА_2 .. Доказів прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 іншими особами суду не надано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.39).

За життя ОСОБА_2 не оформила у визначеному законом порядку своє право на спадкове майно, а саме на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН № 0121744.

ОСОБА_2 залишила заповіт посвідчений 03.08.2017 секретарем Кладьківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, яким земельну ділянку площею 1,3261 га кадастровий номер 7422785000:04:001:0123, земельну ділянку площею 1,0104 га кадастровий номер 7422785000:03:001:0205 та земельну ділянку площею 1,7946 га кадастровий номер 7422785000:02:001:0863 заповідала ОСОБА_5 , все інше майно заповідала ОСОБА_1 (а.с.40).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла позивач за заповітом, подавши заяву до Чернігівської районної державної нотаріальної контори (а.с. 37).

Нотаріус повідомив про неможливість вчинення нотаріальної дії та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну частку (пай), оскільки не було надано оригінал Сертифікату про право на земельну частку (пай) (а.с.7).

Згідно інформації наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області, у відповідності до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0121774, що перебуває в колективній власності колишнього КСГП «Десна» с. Кладьківка Куликівського району Чернігівської області, розміром 6,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який виданий на підставі розпорядження області, Куликівської районної державної адміністрації від 26.06.1996 № 139 та зареєстрований 27.02.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну

частку (пай) за № 322. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката, у земельної частки (пай), на ім`я ОСОБА_3 на території Куликівського району станом на 01.01.2013 не видавався (а.с. 9).

Згідно зі ст.ст. 55, 124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст. ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону (п. 11).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

За таких умов, враховуючи, що померлому ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку (пай) в КСГП «Десна» спадщину після його смерті прийняв ОСОБА_2 , однак не оформила своїх спадкових прав та померла. Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте нотаріус не може видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Куликівської селщної ради визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ) право на земельну частку (пай), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0121774, зареєстрований 27.02.1997 за № 322 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) площею 6,25 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСГП «Десна», без визначення цієї ділянки в натурі (на місцевості), виданого на підставі розпорядження Куликівської райдержадміністрації від 26.06.1996 року, № 139, який належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4.Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6.Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

7.Повний текст рішення складений 10 лютого 2025 року.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ