Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 736/2941/24
Провадження № 2/737/69/25
У Х В А Л А
10 лютого 2025 року с-ще Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі
головуючого судді Коренькова А.А.,
секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в ухвалі Куликівського районного суду Чернігівської області від 22 січня 2025 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до Куликівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 22.01.2025 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Куликівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
05.02.2025 надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки.
З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні тексту рішення судом було допущено описку, а саме помилково вказано зазначено ім`я спадкодавця та дата смерті «після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 » замість вірного «після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень розглянуто судом без повідомлення сторін на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК.
Виправлення описки в ухвалі суду не змінює її суті, описка є технічною а тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 КПК України, -
у х в а л и в :
1.Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.
2.Виправити описку в ухвалі Куликівського районного суду Чернігівської області від 22 січня 2025 року у справі № 736/2941/24, провадження №2/737/69/25.
3. Пункт 3 резолютивної частини викласти в наступній редакції:
Витребувати в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі копію спадкової справи та інформаційні довідки зі спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), інформацію щодо інших осіб, які звертались із будь-якими заявами з приводу спадщини після померлої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
4.На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
5.Повний текст ухвали складено 10 лютого 2025 року.
Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ
Судове рішення № 125037688, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 736/2941/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: