Рішення № 12503673, 06.09.2010, Нововолинський міський суд Волинської області

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року справа № 2-526-10 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

судді УшаковаМ.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську цивільну справу за позовом виконавчого комітету Нововолинської міської Ради в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

05 березня 2010 року виконавчий комітет Нововолинської міської ради звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей в користь особи або на рахунок закладу, де будуть утримуватись діти в розмірі по 271 грн. на кожну дитину.

Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2,ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_4 та неповнолітньої ОСОБА_5 Відповідачі самоухилились від виконання своїх батьківських обовязків, не здійснюють належного догляду за дітьми, зловживають спиртними напоями, їх квартира знаходиться в антисанітарних умовах, навчанням та здоровям дітей не цікавляться, матеріально не допомагають. Малолітній син ОСОБА_4 проживає в ДОЦ «Ковчег» окремо від батьків і повністю знаходиться на благодійному утриманні ДОЦ «Ковчег». Батько жодного разу не провідав дитину в вищезазначеному центрі. Неповнолітня дочка ОСОБА_5 проживає разом з батьками, навчається в ВПУ де отримує стипендію за рахунок якої вона і проживає. Жодної матеріальної допомоги від батьків не отримує. Сімя ОСОБА_2 перебуває під наглядом служби у справах дітей з квітня 2004 року, як сімя, що опинилась у складних життєвих обставинах. З ними неодноразово проводились профілактичні бесіди, однак це позитивного результату не дало. ОСОБА_3 двічі притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Відповідачі самоухилились від виконання своїх батьківських обовязків, залишивши дітей без опіки, не здійснюють догляду за своїми дітьми, зловживають спиртними напоями, не приймають участі у вихованні та утриманні дітей. Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей в користь особи або на рахунок закладу, де будуть утримуватись діти в розмірі по 271 грн. на кожну дитину

02 червня 2010 року представник позивача ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з ОСОБА_3, ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь особи або на рахунок закладу, де будуть утримуватись діти в розмірі по 210 грн. з кожного.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 змінила позовні вимоги, просить відібрати дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батьків ОСОБА_2, ОСОБА_3, не позбавляючи їх батьківських прав строком на один рік, стягувати з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини в розмірі по 300 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частини його щомісячного доходу щомісячно в користь особи або на рахунок закладу, де буде утримуватись дитина та передати дитину під нагляд виконкому Нововолинської міської ради як органу опіки і піклування. Пояснила, що батьки не здійснювали обовязків щодо виховання та розвитку дитини, не піклувалися достатньо про її здоровя, її нормальний фізичний, духовний та моральний розвиток, самоухились від виконання своїх батьківських обовязків, залишивши дітей без достатнього матеріального забезпечення. Просить позов задоволити.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2,ОСОБА_3 позовні вимоги визнали в частині відібрання дитини, не заперечили щодо її відібрання, в частині стягнення аліментів позов визнали частково, просять суд стягувати з них аліменти в розмірі 600 грн. з двох разом.

Суд, заслухавши пояснення сторін, показання свідків ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8., ОСОБА_9, які показали, що на даний час малолітній ОСОБА_4 проживає в центрі «Ковчег», батьки його вихованням не займаються, відсутні умови для його проживання разом з батьками, ствердили, що в інтересах дитини слід відібрати її у батьків та передати під нагляд виконкому Нововолинської міської ради як органу опіки і піклування, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.3), його батьками є відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3

Актами обстеження умов проживання та обстеження житлово-побутових умов сімї (а.с. 9-15, 61, 66-68) підтверджується факт невиконання відповідачами батьківських обов'язків щодо своєї малолітньої дитини.

Про протиправну поведінку відповідача ОСОБА_3 свідчать довідка Нововолинського МВ УМВС (а.с. 16), витяг із адмінпрактики Нововолинського МВ УМВС щодо ОСОБА_3 (а.с.19).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 19.02.2010 року (а.с.29) затвердженого рішенням Нововолинської міської ради (а.с. 28) відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав.

З довідки Управління Пенсійного фонду України вбачається, що ОСОБА_2 отримує пенсію в розмірі 2118 грн. (а.с.35).

ОСОБА_3 не працює, на обліку в Нововолинському міському центрі зайнятості перебувала як безробітна з 03.12.2003 року по 15.03.2007 року (а.с. 6).

Відповідачі не піклуються про дитину, є працездатними та здоровими особами, вживали спиртні напої, дитину залишали без нагляду, не проявляючи щодо неї турботи та піклування, вели антигромадський спосіб життя, не забезпечували належний догляд дитині, не проявляли турботи про стан здоров'я дівчинки та належні умови її зростання.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п.2-5 ч.1 ст.164 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що необхідно відібрати у ОСОБА_2, ОСОБА_3 дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення над нею опіки та піклування, не позбавляючи їх батьківських прав та передати її під нагляд органу опіки та піклування та стягує аліменти: з відповідача ОСОБА_2 по 1/6 частині його доходу щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з відповідача ОСОБА_3 по 300 грн. щомісячно на користь опікуна або дитячого закладу, де буде перебувати дитина на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 05 березня 2010 року і до досягнення ним повноліття. Також до стягнення з відповідачів належить по 29,75 грн. з кожного судового збору та по 60 грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В задоволенні решти заявлених позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215ЦПК України, ст.ст. 164-167, 170, 180, 182, 184, 191, 193 Сімейного Кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити частково.

Відібрати дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, від батьків ОСОБА_2, ОСОБА_3 не позбавляючи їх батьківських прав.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 передати на опікування органу опіки та піклування - виконкому Нововолинської міської ради Волинської області.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь опікуна або дитячого закладу, де буде перебувати дитина, в розмірі 1/6 частини його щомісячного доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 05 березня 2010 року щомісячно до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь опікуна або дитячого закладу, де буде перебувати дитина, в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 05 березня 2010 року щомісячно до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки АДРЕСА_2 з кожного в дохід держави по 29 (двадцять дев'ять) гривень 75 коп. державного мита та по 60 (шістдесят) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050000 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков