Ухвала суду № 125035638, 10.02.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/644/25

Провадження № 2-н/461/82/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2025 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Маковської Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна Компанія«Нафтогаз України» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу,-

ВСТАНОВИВ :

27.01.2025 року Галицьким районним судом м. Львова винесено судовий наказ відповідно до якого з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна Компанія«Нафтогаз України» (адресамісцезнаходження:04116,м.Київ,вул.Шолуденка,1, код ЄДРПОУ:40121452) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.06.2022 року по 30.11.2024 року, що виникла за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 5795,16 грн. на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465 та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 302 гривень 80 копійок на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Однак, у вступній та резолютивній частинах судового наказу від 27.01.2025 року помилково невірно зазначено прізвище боржника. Так, замість вірного прізвища боржника « ОСОБА_2 », помилково зазначено невірне прізвище « ОСОБА_3 »

Відповідно до ст. 269ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведе суд приходить до висновку, що у судовому наказі слід виправити описку у вступній резолютивній частинах, а саме - слід вважати вірним прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість невірно зазначеного в судовому наказі « ОСОБА_3 ».

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в судовому наказі Галицького районного суду м. Львова від 27.01.2025 року №461/644/25 помилку.

Вважати вірним у вступній та резолютивній частинах судового наказу №461/644/25 від 27.01.2025 року прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Р.Юрків.