Ухвала суду № 125034238, 24.01.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2-р/760/5/25

В справі 760/27881/23

У Х В А Л А

І. Вступна частина

24 січня 2025 року в місті Києві суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 11 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до нього про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

ІІ. Описова частина

30 грудня 2024 року Відповідач подав заяву про роз`яснення судового рішення, в якій він просив роз`яснити, на підставі яких належних доказів суд в пункті 4 резолютивної частини рішення зазначив інформацію про зареєстроване місце проживання Позивачки за адресою: АДРЕСА_1 ; а також яким чином у вказаному рішенні суд врахував та забезпечив у рішенні права Відповідача та доньки ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не викликались.

ІІІ. Мотивувальна частина

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розраховану державним (приватним) виконавцем у встановленому порядку заборгованість по сплаті аліментів за період з 22 листопада 2023 року по 09 вересня 2024 року в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) за кожен місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Згідно зі ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Тобто, роз`яснення рішення суду - це засіб виправлення певних текстуальних недоліків (якості) резолютивної частини судового акта, який полягає у поясненні рішення суду у більш зрозумілій формі. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина для учасників спору є логічною та не допускає кілька варіантів тлумачення. Без відповідного роз?яснення виконання рішення суду може бути ускладненим або взагалі неможливим.

Фактично Відповідачем подано заяву про роз`яснення мотивів прийнятого судом рішення, що не відповідає завданням інституту роз`яснення судового рішення.

Резолютивна частина рішення щодо стягнення аліментів викладена чітко і зрозуміло, подвійного тлумачення не допускає, а тому заява ОСОБА_1 про його роз`яснення є необгрунтованою.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд ухвалив:

1.У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 11 грудня 2024 року відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання

Суддя: