Ухвала суду № 125033499, 04.02.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.02.2025
Номер справи
752/4785/20
Номер документу
125033499
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/4785/20

Провадження по справі № 1-кп/752/941/25

У Х В А Л А

"04" лютого 2025 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12020100010000277, дані про яке 12.01.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердянськ Запорізької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

встановив:

З жовтня 2023 року на розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному проваджені стосовно ОСОБА_3 .

У підготовчі судові засідання, які призначалися з 11.04.2024 по 04.02.2025 обвинувачена ОСОБА_5 не з`являється, причини неявки суду не повідомляє. З будь-якими заявами, клопотаннями до суду не зверталася.

Прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченої, оскільки остання не з`являється на судові виклики, причини неявки суду не повідомляє. Вважає, що така процесуальна поведінку обвинуваченої свідчить про ухилення від суду.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши певні матеріали, приходить до наступного.

У жовтні 2023 року з Голосіївської окружної прокуратури м. Києва до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 .

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.10.2023 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020100010000277 від 12.01.2020 стосовно ОСОБА_6 призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Між тим у підготовчі судові засіданні, які призначалися з 22.11.2023 по 07.02.2024 обвинувачена не з`являлася.

З відповіді Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 06.10.2023 встановлено, що за період з 01.01.2016 по 06.10.2023 реєстрація смерті ОСОБА_6 не проводилась.

Згідно даних вимоги ДІТ МВС України від 16.10.2023 встановлено, що станом на 16.10.2023 ОСОБА_6 нових злочинів не вчиняла, до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Згідно відповіді Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 91-64061/18/23 від 28.12.2023, відомості про перетинання ОСОБА_6 державного кордону України та лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України за період з 01.01.2020 по 28.12.2023 відсутні.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.02.2024 обвинувачена ОСОБА_6 була оголошена у розшук, як така, що ухиляється від суду, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

Листом начальника Голосіївського УП ГУНП у м. Києві від 05.03.2024 відмовлено у прийнятті ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 07.02.2024 про розшук ОСОБА_6 до виконання. Така відмова вмотивована тим, що під час перевірки даних обліку Державної міграційної служби України та Державного реєстру актів цивільного стану громадян встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 змінила власне прізвище на прізвище « ОСОБА_7 ».

У зв`язку з чим провадження у справі відновлено.

З даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян станом на 21.02.2024 встановлено, що 17.07.2020 на підставі заяви ОСОБА_6 № 71/20.1-45 від 17.07.2020 Київським міським відділом державної реєстрації шлюбів ЦМУ МЮ (м. Київ) змінено прізвище з « ОСОБА_8 » на «Вен».

На судові виклики для участі у підготовчих судових засіданнях, які призначались з 11.04.2024 по 04.02.2025, обвинувачена не з`являлась. Судові виклики направлялись за адресою місця проживання, яке зазначено в обвинувальному акті, але поштові відправлення поверталися до суду без їх вручення адресату, у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Враховуючи зазначені обставини, а також відсутність даних про фактичне місцезнаходження і місцеперебування обвинуваченої, суд вважає за необхідне, у відповідності до положень ч.1 ст. 335 КПК України оголосити розшук ОСОБА_3 , у зв`язку з чим провадження у справі зупинити до її розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд -

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердянськ Запорізької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання згідно даних обвинувального акту: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали доручити Голосіївському УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Голосіївську окружну прокуратуру міста Києва, прокурори якої, підтримують державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 125033499 ?

Документ № 125033499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125033499 ?

Дата ухвалення - 04.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125033499 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125033499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125033499, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 125033499, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 125033499 відноситься до справи № 752/4785/20

Це рішення відноситься до справи № 752/4785/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125033498
Наступний документ : 125033500