Ухвала суду № 125032087, 10.02.2025, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/15665/24

Провадження № 2/524/2682/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2025 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Алексашина Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметаспору -орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметаспору -орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30 грудня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28 січня 2025 року. В ухвалі суд зазначив про обов`язок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у відповідності до ч.5 ст.19 СК України подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Втім, до дати проведення підготовчого судового засідання орган опіки та піклування відповідний висновок не надав.

Представником позивача - адвокатом Охмаком В.І., подано через канцелярію суду клопотання про витребування від органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що докази, про витребування яких прохає представник позивача, мають істотне значення для правильного вирішення справи, і не можуть бути самостійно зібрані позивачем, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст.84, 189 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати уоргану опікита піклуваннявиконавчого комітетуКременчуцької міськоїради Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті (39600, Полтавська область, м.Кременчук, площа Перемоги, 2) висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати суду в строк до 04 березня 2025 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ст.148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Алексашина