Ухвала суду № 125032054, 10.02.2025, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/447/25

Провадження № 2/524/3187/25

УХВАЛА

10 лютого 2025 року

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т.М., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ "Полтаваенергозбут" Красюк Олександри Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду,

УСТАНОВИВ:

14 січня 2025 року ТОВ "Полтаваенергозбут" звернулося до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною позовною заявою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 січня 2025 року для розгляду цієї справи визначено суддю КовальчукТ.М.

Ухвалою від 20 січня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті.

23 січня 2025 року представник позивача Красюк О.С. звернулася з клопотанням проучасть всудовому засіданні, призначеному на 11 березня 2025 року, в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду міста Полтави в зв`язку з її об`єктивною неможливістю прибути до Автозаводського районного суду міста Кременчука.

За правилами частин першої та другої статті 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини дев`ятої статті 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного районного суду міста Полтави.

Керуючись статтями212,260ЦПКУкраїни, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" Красюк Олександри Сергіївни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 год 30 хв 11 березня 2025 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду міста Полтави забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" з Автозаводським районним судом міста Кременчука о 13 год 30 хв 11 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ковальчук