Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/1813/18
Провадження № 2/367/654/2025
УХВАЛА
10лютого 2025року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши клопотання представника відповідача Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Суханової Тетяни Олександрівни Ліханової Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Суханової Тетяни Олександрівни, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про визнання іпотеки припиненою, скасування запису про заборону на нерухоме майно (відчуження) та запису про іпотеку,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Суханової Тетяни Олександрівни, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про визнання іпотеки припиненою, скасування запису про заборону на нерухоме майно (відчуження) та запису про іпотеку.
До суду надійшло клопотання від представника відповідача Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Суханової Тетяни Олександрівни Ліханової Олени Володимирівни про проведення судових засідань по справі в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника відповідача Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Суханової Тетяни Олександрівни Ліханової Олени Володимирівни.
Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене, з метою своєчасного розгляду справи та забезпечення права учасників справи на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Суханової Тетяни Олександрівни Ліханової Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Допустити представника відповідача Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 ОСОБА_3 до участі у судових засіданнях під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Суханової Тетяни Олександрівни, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про визнання іпотеки припиненою, скасування запису про заборону на нерухоме майно (відчуження) та запису про іпотеку, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Роз`яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.
Роз`яснити сторонам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я. В. Шестопалова
Судове рішення № 125031790, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/1813/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: