Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 279/7282/24
провадження 2/287/306/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2025 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Русин М.Г. розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» адвоката Ковальчука Андрія Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 279/7282/24 за позовною Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Підготовче засідання у справі призначено на 15 год. 00 хв. 13 лютого 2025 року.
Через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» адвоката Ковальчука А.В., в якому просить підготовче засідання та в подальшому всі засідання у справі проводити в режимі відеоконференції по цивільній справі за 279/7282/24, з участю Ковальчука Андрія Віталійовича, поза межами приміщення суду, за допомого сервісу «ВКЗ».
Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наведене, клопотання Ковальчука А.В. про участь у судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «ВКЗ», підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - адвоката Ковальчука Андрія Віталійовича про проведення підготовчого засідання та в подальшому всі засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «ВКЗ» у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задовольнити.
Підготовче засідання, яке призначено на 15 год. 00 хв. 13.02.2025 року та в подальшому всі засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «ВКЗ» за участю адвоката Ковальчука Андрія Віталійовича.
Відеоконференція буде проведена за допомогою «ВКЗ»: ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 .
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя: М. Г. Русин
Судове рішення № 125031298, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 07.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/7282/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: