Ухвала суду № 125031245, 07.02.2025, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/717/24

провадження № 2-о/0285/8/25

У Х В А Л А

07 лютого 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Михайловської А.В.,

учасники у справі :

заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 ,

заінтересована особа 1 Звягельський відділ ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області, представник Бармак Л.М.,

заінтересована особа 2 Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, представник Леончук К.С.,

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільнійсправі зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Звягельський відділДРАЦС уЗвягельському районіЖитомирської областіта ГоловнеУправління Пенсійногофонду Українив Житомирськійобласті,про встановленняфакту батьківства,-

встановив:

14.04.2024 у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручено експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провадження у справі зупинено до виконання експертизи.

24.01.2025 до суду від представника експертної установи надійшла інформація про виконання призначеної у справі експертизи та необхідність повернення об`єктів молекулярно-генетичного дослідження (фрагментів кісток), які не підлягають надсилання поштою.

27.01.2025 провадження у справі поновлено для розгляду клопотання експерата.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час розгляду клопотання повідомлені.

Оголосивши зміст клопотання експерта, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 180 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи.

Згідно вимог п.п. 4 п. 2 Розділу ІІ Наказу МВС України від 17.07.2018 року № 591 Про затвердження Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України результати експертних проваджень разом з об`єктами дослідження підлягають поверненню ініціаторові шляхом:

видачі ініціатору за пред`явленням документа, що посвідчує особу, або уповноваженій ним особі за належно оформленим дорученням (наявність дати, підпису ініціатора, завіреного печаткою установи);

надіслання поштовим зв`язком спеціального призначення (кур`єрською або фельд`єгерською службою) за погодженням (письмовою вимогою ініціатора), крім об`єктів, які підлягають надісланню поштою (великогабаритні предмети, вибухові та легкозаймисті речовини, рідини, дорогоцінні метали та каміння, вогнепальна зброя, патрони, боєприпаси, сильнодіючі, отруйні речовини тощо);

об`єкти, що не підлягають надісланню поштою, видаються в ДНДЕКЦ, НДЕКЦ;

транспортування об`єктів дослідження, що не підлягають надісланню поштою, кур`єрською та фельд`єгерською службами, забезпечує ініціатор.

З урахуванням вище викладеного, клопотання експерта, заявлене у межах призначеної судової молекулярно-генетичної експертизи, є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Тому, суд рахує за необхідне доручити керівнику апарату суду вирішити питання отримання у Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України результатів експертного провадження разом з об`єктами експертного дослідження, які у подальшому передати позивачу для їх захоронення.

Крім того, суд доручає Городницькій селищні раді Зягельського району Житомирської областінегайно за участі заявника та/або її представника здійснити захоронення обєктів (фрагментів кісток) молекулярно-генетичного дослідження ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тіло (труп) якого поховано на діючому кладовищі, розташованому в смт Городниця Звягельського району Житомирської область.

Витрати, пов`язані із отриманням результатів експертного провадження, обєктів дослідження та їх захоронення слід покласти на заявника.

Оскільки висновокексперта досуду ненадійшов,суд рахуєза необхіднезупинити провадженняу справідо часунадходження відповідного висновку,що узгоджуєтьсяз п.5ч.1ст.252та п.9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючисьст. 252 - 253, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задовольнити.

Доручити керівнику апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області вирішити питання щодо отримання у Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України (місцезнаходження вул. Гарета Джонса, 5, м. Київ, 04119) висновку експерта від 23.01.2025 № СЕ-19/111-24/59663-БД разом з об`єктами дослідження (фрагментів кістки трупа ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які у подальшому передати заявнику ОСОБА_1 та/абоїїпредставнику ОСОБА_2 , для їх захоронення.

ДоручитиГородницькій селищній раді Звягельського району Житомирської області негайно за участі заявника ОСОБА_1 та/абоїїпредставника ОСОБА_2 здійснити захоронення обєктів (фрагментів кістки трупа ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), тіло (труп) якого поховано на діючому кладовищі, розташованому в смт Городниця Звягельського району Житомирської область.

Витрати, пов`язані із отриманням висновку експерта, обєктів дослідження та їх захоронення покласти на заявника ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженнюнепідлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повне найменування учасників справи:

заявник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

заінтересована особа 1 Звягельський відділ ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області (код ЄДРПОУ42083168, місцезнаходження - пл. Лесі Українки, 15, м. Звягель, Житомирська область ),

заінтересована особа 2 Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ( код ЄДРПОУ 13559341, місцезнаходження - вул. О.Ольжича, 7, м. Житомир ).

Дата підписання повної ухвали 07.02.2025.

Суддя А.В.Михайловська