Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/22985/24
Провадження № 3/161/464/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 07 лютого 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 10 в м. Луцьку справу № 161/22985/24 за адміністративними матеріалами, які надійшли від ВП № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , місце роботи невідоме, громадянина України, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
12.12.2024 року на адресу суду з ВП № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Постановою суду від 30.01.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , місце роботи невідоме, громадянина України, РНОКПП невідомий, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнено його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , місце роботи невідоме, громадянином України, РНОКПП невідомий, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрито.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , місце роботи невідоме, громадянина України, РНОКПП невідомий, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП і піддано його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 3 400,00 гривень.
Однак, не вирішено питання про стягнення з ОСОБА_1 судового збору.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Приймаючи до уваги, що постановою суду від 30 січня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накладено відповідне адміністративне стягнення. Однак, не вирішено питання про стягнення з ОСОБА_1 судового збору.
А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави.
Керуючись ст. ст. 22, 40-1, 122-4, 124, 245 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 ,місце роботиневідоме,громадянина України,РНОКПП невідомийна користьдержави ((отримувачкоштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;код ЄДРПОУ:37993783;банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);рахунок отримувачаUA 908999980313111256000026001); код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в сумі 605,60 гривень.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 125030782, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 07.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/22985/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: