Постанова № 12503, 20.06.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2006 р. Справа № 11/221-06

за позовом управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі, м. Шаргород

до сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства „Федорівське”,

с. Федорівське Шаргородського району

про стягнення 8229 грн. 63 коп.

Cуддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Поліщук, за участю представників сторін:

від позивача Ю. Горобець за довіреністю;

від відповідача не з‘явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства „Федорівське” заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 8229 грн. 63 коп..

Позов мотивовано тим, що громадянам Грабовому Миколі Васильовичу, Цехмістер Андрію Васильовичу була виплачена пенсія на пільговий умовах, яка відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення” підлягає відшкодуванню.

Відповідач відзив на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином –ухвалою від 15.05.2006р.. Враховуючи, що ухвала суду направлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що:

- громадянин Грабовий Микола Васильович працював трактористом-машиністом і був безпосередньо зайнятий на виробництві сільськогосподарської продукції повний робочий день, має пільговий стаж роботи 20 років 8 місяців 9 днів;

- громадянин Цехмістер Андрій Васильович працював трактористом-машиністом і повністю виконував норми на протязі періоду виробництва продуктів рослинництва, а в міжсезонний період протягом календарного року в тваринництві, має пільговий стаж роботи 26 років 1 місяць 23 дні, що дає право на призначення даним громадянам пенсії

відповідно до ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Згідно заяв про призначення пенсій від 10.02.2004р. Грабовому Миколі Васильовичу, від 29.12.2004р. Цехмістеру Андрію Васильовичу, даним громадянам була виплачена пенсія на пільгових умовах, загальний розмір якої до відшкодування становить 8229 грн. 63 коп., що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з січня 2005 року по грудень 2005 року та обопільно підписаним актом звірки розрахунків від 19.06.2006р..

У відповідності зі ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, дострокові пенсії залежно від умов праці (але не раніш як після досягнення 55 років чоловіками і 50 років жінками) можуть встановлюватися за результатами атестації робочих місць за рахунок коштів підприємств та організацій, призначених на оплату праці, які перераховуються до Пенсійного фонду України на виплату пенсій до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього Закону. На пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах; жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства „Федорівське” ( вул. 50 річчя Жовтня, с. Федорівське, Шаргородський район, Вінницька область, код 00414368, р/р 260002495, в ВОД АППБ „Аваль”, МФО 302247) на користь управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі ( вул. Леніна 222, м. Шаргород, Вінницька область, код 24900872, р/р 25607323710103, ВАТ „Ощадний банк України”, МФО 302076), 8229 грн. 63 коп. заборгованості по відшкодуванню виплачених пенсій за віком на пільгових умовах.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Матвійчук В.В.