Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 952/634/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2025 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Яценка Є.І.,
за участю секретаря судового засідання Ніколенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Зачепилівка Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
УСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансовакомпанія«Європейськаагенціязповерненняборгів» звернулося досудузпозовомвякомувказано,що12вересня 2022року міжТОВ« Фінансовакомпанія «1Безпечне агентствонеобхідних кредитів» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено Договір Позики № 72416131.
14.06.2021між ТОВ« 1Безпечне агентствонеобхідних кредитів»та ТОВ«Фінансовакомпанія«Європейськаагенціязповерненняборгів» булоукладено договірфакторингу№14/06/21заякимостаннє отрималоправогрошовоївимогидоборжників ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» вказаних у Реєстрі боржників (Портфель заборгованості), в тому числі і до відповідачки ОСОБА_1 загальна сума заборгованості якого за Договором Позики № 72416131 від 12.09.2022 року складає 21966, 00 грн.
Крім того08лютого 2023року міжТОВ «Фінансова компанія« 1Безпечне агентствонеобхідних кредитів» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено Договір Позики № 7389848.
14.06.2021між ТОВ« 1Безпечне агентствонеобхідних кредитів»та ТОВ«Фінансовакомпанія«Європейськаагенціязповерненняборгів» булоукладено договірфакторингу№14/06/21заякимостаннє отрималоправогрошовоївимогидоборжників ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» вказаних у Реєстрі боржників (Портфель заборгованості), в тому числі і до відповідачки ОСОБА_1 загальна сума заборгованості якого за Договором Позики № 7389848 від 08.02.2023 року складає 12198,71 грн.
Тому ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за Договором Позики № 72416131 від 12.09.2022 року в сумі 21966, 00 грн., заборгованість за Договором Позики № 7389848 від 08.02.2023 року в сумі 12198,71 грн., а всього 34164, 71 грн.,а також сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою судді від 05.09.2024 дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (без виклику) за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідачка відзив на позовну заяву не надала.
Представник ТОВ«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» Миколаєнко В.М. надала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог в якій вказала, що станом на 23.12.2024 року відповідачка ОСОБА_1 сплатила свою заборгованість за договором позики № 7389848 від 08.02.2023 року за домовленістю, тому просить суд стягнути із відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за Договором позики № 72416131 від 12.09.2022 року в сумі 21966, 00 грн., з яких : 6000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 966,00 грн. сума заборгованості за відсотками, а також понесені судові витрати.
Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч.2 ст.247ЦПКУкраїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає часткову задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено,що12вересня 2022року міжТОВ« Фінансовакомпанія «1Безпечне агентствонеобхідних кредитів» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено Договір Позики № 72416131.
14.06.2021між ТОВ« 1Безпечне агентствонеобхідних кредитів»та ТОВ«Фінансовакомпанія«Європейськаагенціязповерненняборгів» булоукладено договірфакторингу№14/06/21заякимостаннє отрималоправогрошовоївимогидоборжників ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» вказаних у Реєстрі боржників (Портфель заборгованості), в тому числі і до відповідачки ОСОБА_1 загальна сума заборгованості якого за Договором Позики № 72416131 від 12.09.2022 року складає 21966, 00 грн.
Крім того08лютого 2023року міжТОВ «Фінансова компанія« 1Безпечне агентствонеобхідних кредитів» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено Договір Позики № 7389848.
14.06.2021між ТОВ« 1Безпечне агентствонеобхідних кредитів»та ТОВ«Фінансовакомпанія«Європейськаагенціязповерненняборгів» булоукладено договірфакторингу№14/06/21заякимостаннє отрималоправогрошовоївимогидоборжників ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» вказаних у Реєстрі боржників (Портфель заборгованості), в тому числі і до відповідачки ОСОБА_1 загальна сума заборгованості якого за Договором Позики № 7389848 від 08.02.2023 року складає 12198,71 грн.
Станом на 23.12.2024 року відповідачка ОСОБА_1 повністю сплатила свою заборгованість за договором позики № 7389848 від 08.02.2023 року в сумі 12198,71 грн., за домовленістю.
Відповідно до ст.526ЦКУкраїни зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст.1054ЦКУкраїни за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За правилами ст.1055ЦКУкраїни кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Зі змісту ч.ч. 1, 2 ст. 207ЦКУкраїни вбачається, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, а також якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюються печаткою.
Відповідно до ст.1049ЦКУкраїни позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст.610ЦКУкраїни порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до ст.1077ЦКУкраїни за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
В силу ч.1ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Судом встановлено,що 12вересня 2022року міжТОВ« Фінансовакомпанія «1Безпечне агентствонеобхідних кредитів» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено Договір Позики № 72416131.
14.06.2021між ТОВ« 1Безпечне агентствонеобхідних кредитів»та ТОВ«Фінансовакомпанія«Європейськаагенціязповерненняборгів» булоукладено договірфакторингу№14/06/21заякимостаннє отрималоправогрошовоївимогидоборжників ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» вказаних у Реєстрі боржників (Портфель заборгованості), в тому числі і до відповідачки ОСОБА_1 загальна сума заборгованості якого за Договором Позики № 72416131 від 12.09.2022 року складає 21966, 00 грн.
Згідно Реєстру боржників № 13 до Договору факторингу № 14/06/21 від 21.12.2023 відповідачка ОСОБА_1 у зв`язку із неналежним виконанням своїх зобов`язань за Договором позики № 72416131 від 12.09.2022 року має заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на суму 21966, 00 грн., з яких: 6000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 966,00 грн. сума заборгованості за відсотками.
Тому відповідачка, як особа, яка не виконала взяті на себе зобов`язання, повинна відшкодувати збитки заподіяні ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Крім того, відповідно до ст.141ЦПКУкраїни з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати за сплату судового збору у розмірі 3028, 00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,10,12,18,141,247,263,264,265,272,353,354 ЦПК України,ст. ст. 611,612,625,1046-1050,1054,1055,1077,1078,1082 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, індекс 01032, ЄДРПОУ 35625014, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк»), заборгованість за Договором позики № 72416131 від 12 вересня 2022 року в розмірі 21966, 00 грн., судові витрати за сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн., а всього стягнути 24994, 00 ( двадцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири грн., 00 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Суддя Є.І.Яценко
Судове рішення № 125029396, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 29.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 952/634/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: