Вирок № 12502904, 21.05.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№1-431/09

ВИРОК

Іменем України

21 травня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бойка О.В.

при секретареві Огірку Т.Ю.

з участю прокурора Ткачук Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця м. Києва, громадянина України, із середньо - спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в с.м.т. Чабани АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

підсудний ОСОБА_1 20.01.2009 року з метою незаконного придбання наркотичного засобу, на таксі, прибув на 310-й кілометр траси №Е-95 сполучення Київ-Одеса, Сквирського району Київської області, де у невстановленої досудовим слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження придбав з метою збуту, за 750 гривень, наркотичний засіб - опій ацетильований, який перевіз до місця проживання квартири АДРЕСА_1.

21.01.2009 p., близько 16 години 50 хвилин підсудний ОСОБА_1, знаходячись по АДРЕСА_2 поблизу торгівельно-розважального закладу „Магеллан", незаконно збув за 180 гривень особі, що вибрала собі псевдонім "ОСОБА_4" рідину, яка відповідно до висновку експерта №404х від 24 лютого 2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою 0,196 г.

Крім того, 22.01.2009 p., приблизно о 14 години 50 хвилин підсудний ОСОБА_1, знаходячись по АДРЕСА_2 поблизу торгівельно-розважального закладу „Магеллан", повторно незаконно збув за 180 гривень особі, що вибрала собі псевдонім "ОСОБА_4" рідину, яка відповідно висновку експерта №404х від 24 лютого 2009 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою 0,087 г,

02.03.2009 року підсудний ОСОБА_1, з метою незаконного придбання наркотичного засобу, на таксі, прибув на 310-й кілометр траси №Е-95 сполучення Київ-Одеса, Сквирського району Київської області, де у невстановленої досудовим слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження знову придбав з метою збуту, за 750 гривень, наркотичний засіб - опій ацетильований, який перевіз до місця проживання квартири АДРЕСА_1.

03.03.2009 p., приблизно об 11:45 години підсудний ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1 незаконно збув за 180 гривень особі, що вибрала собі псевдонім "ОСОБА_5" рідину, яка відповідно до висновку експерта №59 їх від 01 квітня 2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою 0,084 г.

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6 травня 2000 року №770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів", „Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів оббіг яких заборонено" в „Таблиці 1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних злочинів визнав повністю і пояснив, що підтверджує обставини викладені у висунутому йому обвинуваченні повністю, однак точно відтворити події які відбувалися під час вчинення зазначених злочинів не може.

З обставин, які точно пам'ятає пояснив, що 20.01.2009 року попередньо здзвонився із жінкою на ім'я ОСОБА_6 у якої домовився придбати наркотичний засіб. Для зустрічі, на таксі поїхав на 310 кілометр траси Київ - Одеса, де у визначеному Оксаною місці поклав 750 гривень, після чого в іншому місці, яке також по телефону вказала ОСОБА_6, забрав наркотичний засіб - опій ацетильований. Наркотик придбав для власного вживання і з метою збуту так як він вже протягом 9-ти років не систематично вживає наркотики.

Частину зазначених наркотичних засобів він двічі збував у двадцятих числах січня 2009 року якомусь чоловікові біля ТЦ Магеллан по проспекту Глушкова в м. Києві.

Крім того 02.03.2009 року він зазначеним вище способом придбав з метою збуту у вказаної жінки на ім'я ОСОБА_6, на 310 кілометрі траси Київ - Одеса, за 750 гривень наркотичний засіб - ацетильований опій, який привіз за адресою свого мешкання до квартири АДРЕСА_1.

Наступного дня, тобто 03.03.2009 року приблизно об 11:45 годині, знаходячись в себе дома своєму наглядно знайомому збув наркотичний засіб опій ацетильований за 180 гривень.

Через деякий час, цього ж дня, у вказаній квартирі, за адресою його мешкання працівниками міліції був проведений обшук під час якого були вилучені грошові кошти отримані ним за збут наркотичного засобу та предмети з яких він вживав наркотичні засоби.

Просив не позбавляти волі, оскільки злочини вчиняв, щоб отримати кошти у зв'язку з тяжким матеріальним становищем та необхідністю утримувати родину з неповнолітньою дитиною та матір, яка тяжко хворіє.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України за згодою учасників процесу судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства по справі, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчинених підсудним злочинів, які класифікуються законодавцем як тяжкі.

- особу винного, який раніше відповідно до ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання та роботи характеризується посередньо, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину і проживає разом з матір'ю, яка хворіє на тяжкі захворювання а.с. 193,194).

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_3, згідно ч. 1 ст. 66 КК України, є його щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_3, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного не можливе без ізоляції від суспільства, а тому, необхідно призначити йому покарання у виді позбавлення волі, в межах санкцій ч. 2 ст. 307 КК України, з конфіскацією всього особистого майна.

Позов прокурора до підсудного ОСОБА_3 про стягнення на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві грошей в сумі 2344 гривні 28 копійок за проведення експертиз та досліджень підлягає повному задоволенню, оскільки визнаний підсудним та підтверджується зібраними по справі доказами.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання - 5 (п'ять) років позбавлення волі, з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з 06 березня 2009 року, тобто з часу його фактичного затримання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - тримання під вартою у Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Речові докази по справі, а саме опій ацетильований масою 0,087 г., 0.196 г. та 0.022г., які знаходяться на зберіганні в камері речових доказі Голосіївського РУГУМВС України в м. Києві - знищити.

Речові докази - гроші в сумі 180 гривень, які знаходяться на зберіганні у фінансовій частині Голосіївського РУГУМВС України в м. Києві - повернути до фінансової частини Голосіївського РУГУМВС України в м. Києві.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України (Отримувач платежу: УДК в Київській області р/р №35226002000466 код №25575285, №821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експерта») гроші в сумі 2344грн.28 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який знаходяться під вартою, в цей самий строк з моменту отримання копії вироку.