Постанова № 12502829, 21.05.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №1-464\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Валігури Д.М.,

при секретарі Борисейко М.О.,

за участю прокурора Козьмик О.О.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 громадянина України, українця, освіта середня-технічна, одруженого, має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працює майстром виробничого навчання професійно-технічного училища № 12, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 358 КК України,

встановив:

в провадження суду надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 358 КК України на підставі п. „в" ст. 1 Закону України „Про амністію" від 26.12.2008 року, оскільки він має на утриманні доньку ОСОБА_3, 2008 року народження.

Адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні просив звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 358 КК України, а кримінальну справу відносно нього закрити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, думку прокурора, який не заперечував щодо звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі п. „в" ст. 1 Закону України „Про амністію", перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 358 КК України підлягає закриттю, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 вчинив злочин, який не є тяжким або особливо тяжким та має дитину - ОСОБА_4, 2008 року народження, батьківських прав не позбавлений, а тому підпадає під дію п. „в" ст. 1 цього Закону та звільненню від кримінальної відповідальності.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.ст. 81, 248 КПК України.

Питання щодо судових витрат вирішити відповідно до вимог ст.ст. 92, 93, 331 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 6 КПК України, ст.ст. 85, 86 КК України, п. „В" ст. 1 Закону України „Про амністію" від 12.12.2008 року, суд -

постановив:

звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 358 КК України на підставі п. „В" ст. 1 Закону України „Про амністію" від 12.12.2008 року.

Провадження по кримінальній справі закрити.

Запобіжних захід відносно ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл. (р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО № 821018) витрати в сумі 1095 (одна тисяча дев'яносто п'ять) грн. 25 коп. за проведення почеркознавчої експертизи.

Речові докази, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи -залишити в матеріалах справи.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.