Ухвала суду № 125028023, 10.02.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17/25

Провадження № 2/344/9/25

У Х В А Л А

10 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., вивчивши матеріали справи щодо позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Тернопільській області про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 20 січня 2025 року винесено ухвалу про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при складенні тексту ухвали про про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції від 20 січня 2025 року судом допущено описку, а саме помилково вказано «задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 », тоді як вірно: «задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку у описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в описову, мотивувальну та резолютивну частини ухвали від 20 січня 2025 року по справі №344/17/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Тернопільській області про відшкодування шкоди, зазначивши «задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 надати можливість у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА