Ухвала суду № 125027899, 06.02.2025, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/165/25

Провадження 2-з/193/3/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 лютого 2025 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Томинця О.В.,

за участі: секретарів судового засідання Оселедець О.І., Губи О.А.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подачі позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2025 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказівдо подачіпозовної заяви.

Згідно цієї заяви ОСОБА_1 просить суд витребувати з Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області відомості про те, які зазначені правові підстави зміни адресу та власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , які відбулися в період з 13.08.2003 до 09.11.2007 (в тому числі на якій правовій підставі, якщо така існує власником цілого будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право власності виданого 09.11.2007 року виконкомом Ордо-Василівської сільської ради є ОСОБА_2 , при цьому надати копію цього свідоцтва, а також документів на підставі яких воно було видано).

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подану заяву, просила її задовольнити.

Представник Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, проте його неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши заяву про забезпечення доказів, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1ст. 116 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2ст. 116 ЦПК Україниспособами забезпечення судом доказів є, зокрема витребування доказів.

Відповідно до пунктів 4-5 ч.1ст.117 ЦПК Україниу заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Суд при вирішенні питання про забезпечення доказів має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення доказів; забезпечення збалансованості прав та інтересів сторін; наявності взаємозв`язку між забезпеченням доказів, витребуванням певної інформації, і предмету позовних вимог, а також запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб учасників даного судового процесу, а також те, що є наявні підстави вважати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Ці обставини суд вважає істотними і необхідними для забезпечення доказів.

Частиною першоюстатті 76 ЦПК Українивстановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви, як наголошується у ст. 116 ЦПК України, здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу та відповідно до ч. 5 тієї ж статті у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 було скеровано до Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області відповідний запит з приводу надання витребуваної інформації, на відповідь якої виконком не підтвердив зміни адреси та власника нерухомого майна за вказаною адресою протягом періоду з 13.08.2003 по 09.11.2007 (а.с.5,14).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідних доказів заявником, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про забезпечення доказів та витребувати у Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області копію свідоцтва про право властності, виданого 09.11.2007 виконавчим комітетом Ордо-Васидівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, яким посвідчено право власності ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , а також копії всіх документів, на підставі яких було видано вказане свідоцтво.

Згідно частин 5-7, 11ст. 118 ЦПК України зарезультатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Докази, які просить забезпечити заявник, необхідні для звернення до суду, тому суд вважає за можливе витребувати ці докази своєю ухвалою.

Крім викладеного, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Керуючись ст.76,77,81,116118,247 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, - задовольнити частково.

Витребувати у Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області копію свідоцтва про право властності, виданого 09.11.2007 виконавчим комітетом Ордо-Васидівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, яким посвідчено право власності ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , а також копії всіх документів, на підставі яких було видано вказане свідоцтво.

Строк виконання ухвали суду - 14.03.2025.

У разі неможливості надання суду таких доказів (документів), повідомлення із зазначенням причин про неможливість їх подання підлягає направленню протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складений 10.02.2025.

Суддя О. В. Томинець