Ухвала суду № 125027175, 10.02.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8831/24

Провадження № 2/202/747/2025

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

10 лютого 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління-служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та встановлення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

06 січня 2025 року, документ сформований в системі «Електронний суд», від представника Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради надійшло клопотання про заміну третьої сторони у справі Управління-служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради належною стороною орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, в обґрунтування посилався на те, що управління-служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради не є юридичною особою, та не надає висновків до суду. Функції органу опіки та піклування покладено на Лівобережну адміністрацію Дніпровської міської ради (49127, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 51, IK44378972).

Просила суд: замінити третю сторону у справі №202/8831/24 - управління-службу у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради належною стороною - Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради (49127, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 51 ЄДРПОУ 44378972).

В судовому засіданні позивач просив суд задовольнити клопотання.

Суд, заслухавши позивача, розглянувши клопотання, дослідивши докази, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За приписами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа № 202/8831/24, провадження № 2/202/747/2025 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління-служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та встановлення місця проживання дитини.

Судом встановлено, що управління-служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради не є юридичною особою, та не надає висновків до суду. Функції покладено на Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради (49127, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 51, ЄДРПОУ 44378972).

За таких обставин суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну первісної третьої особи: Управління-служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради на належну Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради (49127, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 51 ЄДРПОУ 44378972).

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись: ст. 55 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління-служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та встановлення місця проживання дитини, первісну третю особу Управління-служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради на Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради (49127, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 51 ЄДРПОУ 44378972).

Ухвалу про заміну третьої особи направити третій особі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар