Ухвала суду № 125026821, 10.02.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 лютого 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1281/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Руно Золоте" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1281/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руно Золоте" до Приватного підприємства "Алміна-М", за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рослинний бум" про зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.02.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Руно Золоте" про розподіл судових витрат призначено до розгляду у судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 20.02.2025 року.

10.02.2025 року позивач, через систему «Електронний суд», подав заяву про участь у судовому засіданні представника - адвоката Донця Ю.Б. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 2170/25).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 20.02.2025 року о 09 год. 30 хв. участь адвоката Донця Ю.Б. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Руно Золоте".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Руно Золоте" (вх. № 2170/25 від 10.02.2025 року) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/1281/23 призначеного на 09 год. 30 хв. 20 лютого 2025 року для представника позивача - адвоката Донця Ю.Б. (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов