Ухвала суду № 125026311, 10.02.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.2025м. СумиСправа № 920/1558/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна Володимира Миколайовича, при секретарі судового засідання Павлючок І. М., розглянувши матеріали справи №920/1558/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі

України (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю

Газорозподільні мережі України (вул. Лебединська, буд. 13,

м. Суми, 40021)

до відповідача Публічного акціонерного товариства Сумихімпром

(вул. Харківська, п/в12, м. Суми, 40003)

про стягнення 12004168 грн 54 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

УСТАНОВИВ:

Позивач через систему Електронний суд подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 12004168 грн 54 коп, в тому числі: 11 158 561 грн 58 коп. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період серпень-листопад 2024 року, 488 968 грн 17 коп. пені, 55 357 грн 63 коп. 3% річних, 301281 грн 16 коп. інфляційних втрат відповідно до типового договору розподілу природного газу № 094205LA9WAP036 від 01.10.2023, укладеного між сторонами шляхом підписання заяви-приєднання, а також просить відшкодувати судовий збір.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2024, справу призначено до розгляду судді Ковтуну В.М.

Ухвалою суду від 01.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/1558/24; призначено підготовче засідання у справі на 29.01.2025, 10:30; позивачу та відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

14.01.2025 через систему Електронний суд відповідачем було надано до суду відзив від 13.01.2025 № 25/85 на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідач зазначає про необґрунтованість, безпідставність та недоведеність позовних вимог через недотримання позивачем порядку врегулювання спорів сторонами, також просить суд у разі ухвалення рішення про стягнення основного боргу, зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

20.01.2025 позивачем через систему «Електронний суд» надано відповідь на відзив, відповідно до змісту якого просить суд позов задовольнити у повному обсязі, у задоволенні клопотання про зменшення пені відмовити.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/1558/24, призначене на 29.01.2025, 10:30 не відбулось, про що складено акт суду від 29.01.2025.

Ухвалою суду від 29.01.2025 призначено підготовче засідання у справі на 10.02.2025, 10:00.

10.02.2025 представником позивача надано до суду заяву (вх. № 650/25 від 10.02.2025), відповідно до змісту якої просить розглянути справу, що призначена на 10.02.2025 на 10:00 без участі представника позивача, зазначає також, що не заперечує проти закінчення підготовчого засідання та призначення прави по суті.

10.02.2025 представником відповідача надано до суду через систему «Електронний суд» заяву про проведення судового засідання за відсутності учасника справи (вх. № 548 від 10.02.2025).

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 10.02.2025 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За результатами підготовчого засідання від 10.02.2025, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України та наявність заяв представників сторін у справі про проведення засідання без участі представників, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 183, 185, 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/1558/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/1558/24 по суті в судове засідання на 05.03.2025, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.02.2025.

СуддяВ.М. Ковтун