Постанова № 12502460, 07.07.2010, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №3-3873/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010р. суддя Бабушкинського райсуду м. Днепропетровська Решетнік М.О. розглянув в м. Днепропетровську адміністративну справу, яка надійшла з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начльником Управління Державної служби охорони при УМВС України в Дніпропетровській області, проживаючого у АДРЕСА_1

Про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1631 ч. 1 КУоАП, -

в с т а н о в и в:

Актом перевірки №663-08-03/3-08596854 від 31.03.10р. Управління державної служби охорони при УМВС України в Дніпропетровській області розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, буд.4, встановлено, що ОСОБА_1, який працює начальником Управління Державної служби охорони при УМВС України в Дніпропетровській області, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме : занижено податок на прибуток у 1 кварталі 2008р. на суму 23862,94грн., 2 кв. 2008р. на суму 62897,05грн., у 3 кв. 2008р. на суму 51482,86грн., у 4 кв. 2008р. на суму 56387,81, у 1 кв. 2009р. на суму 44539,30 у 3 кв. 2009р. на суму 75 193,68грн. та завищено податок на прибуток у 2 кв. 2009р. на суму 44362,88грн., у 4 кв. 2009р. на суму 80538,38грн.; занижено податок на додану вартість у жовтні 2008р. на суму 501,55грн. та завищено податок на додану вартість у листопаді 2008р. на суму 12,37грн., у грудні 2008р. на суму 6432,38грн., у січні 2009р. на суму 539,60грн., у лютому 2009р. на суму 12,37грн., у березні 2009р. на суму 52,29грн., у квітні 2009р. на суму 365,90грн., у травні 2009р. на суму 26,50грн., у червні 2009р. на суму 4888,54грн., у липні 2009р. на суму 89,48грн., у серпні 2009р. на суму 1,23грн., у жовтні 2009р. на суму 13,21грн., у листопаді 2009р. на суму 7,46грн.; занижено податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за квітень 2008р. на суму 28,92грн., за травень 2008р. на суму 28,92грн., за червень 2008р. на суму 28,91грн., за липень 2008р. на суму 28,92грн., за серпень 2008р. на суму 28,92грн., за вересень 2008р. на суму 28,91грн., за жовтень 2008р. на суму 28,92грн., за листопад 2008р. на суму 28,92грн., за грудень 2008р. на суму 28,91грн., за січень 2009р. на суму 317,83грн., за лютий 2009р. на суму 317,83грн., за березень 2009р. на суму 317,84грн. та завищено податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за квітень 2009р. на суму 448,16грн., за травень 2009р. на суму 479,41грн., за червень 2009р. на суму 479,41грн., за липень 2009р. на суму 479,41грн., за серпень 2009р. на суму 479,41грн., за вересень 2009р. на суму 479,41грн., за жовтень 2009р. на суму 479,41грн., за листопад 2009р. на суму 479,41грн., за грудень 2009р. на суму 479,47грн., що є порушенням п.п.5.2.2, п.п. 5.2.5 п.5.2; п.п.5.4.10 п.5.4; п.5.9 ст.5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” №283/97-ВР від 22.05.97 року та п.п.7.4.1, 7.4.5 п.7.4; п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.97р., п.5 «Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість» затвердженого Наказом ДПА України від 30.05.97 №166 та п.7 «Порядку ведення реєстру отриманих та виданих податкових накладних» затвердженого Наказом ДПА України від 30.06.05 №244

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справа, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст.1631 ч. 1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, з огляду на характер вчиненого правопорушення, матеріальне становище, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують провину правопорушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170грн.

Керуючись ст.1631 ч.1, ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.1631 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів із дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя /підпис/ М.О. Решетнік

З оригіналом згідно: К.Г. Скрипниченко

Голова Бабушкінського

райсуду м.Дніпропетровська Л.О. Татарчук

Постанова набрала чинності ______

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.