Справа №2н-3002/10р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„29” липня 2010 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Решетнік М.О. ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги,50 (код ЄДРПОУ-14360570, рахунок для погашення заборгованості29092829003111, рахунок для відшкодування судових витрат 64993919400001, МФО-305299) до ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 1042грн.80коп.
Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно зі ст..96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі; заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати або коли заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника, тобто за безспірними вимогами.
Відповідно до ч.1 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
З наданого суду меморіального ордеру №5704 від 10 грудня 2009 року на суму 36036грн.80коп. не вбачається, що заявником була проведена оплата за надання юридичної допомоги при вирішенні питання про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 саме в розмірі 1042грн.80коп., а тому у прийнятті вищевказаної заяви необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100 - 101 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк „ПриватБанк” у прийняті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 1042грн.80коп. з ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Голова Бабушкінського
райсуду м.Дніпропетровська Л. О. Татарчук
Судове рішення № 12502421, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-3002/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: