Справа №3-3599/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2010 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Решетнік М.О. розглянувши в м. Дніпропетровську адміністративний матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції у Бабушкінської району м.Дніпропетровська у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером МКП «Дніпроавтоміст», проживаючої в АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.1632 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
24 лютого 2010 року при перевірці МКП «Дніпроавтоміст», юридична адреса якого: м.Дніпропетровськ, вул. Шинна, буд.28, було виявлено порушення головним бухгалтером МКП «Дніпроавтоміст» ОСОБА_1, п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 від 21.12.00 року, а саме: несвоєчасне надання до установи банку платіжного доручення на перерахування по податку на додану вартість : граничний строк сплати 31.12.09р. платіжне доручення №614 від 31.12.2009р., про що було складено акт №524/152/21926724 від 24.02.2010р..
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно протоколу, адміністративне правопорушення було скоєно 24.02.2010р., до суду справа надійшла 30.06.2010р., таким чином на момент розгляду справи сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, тому вважаю за необхідне провадження по справі закрити.
Керуючись ст.38, ст. 247 п.7, ст.283-284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів із дня винесення постанови.
Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя /підпис/ М.О. Решетнік
Згідно з оригіналом: К.Г. Скрипниченко
Голова Бабушкінського
райсуду м.Дніпропетровська Л. О. Татарчук
Постанова набрала чинності ______
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
.
Судове рішення № 12502327, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3599/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: