Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/589/25
провадження № 2-с/753/15/25
У Х В А Л А
про повернення без розгляду заяви заявнику
"10" лютого 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 753/589/25 за заявою Об`єднання співвласників будинку «Парус-49» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 753/589/25 за заявою Об`єднання співвласників будинку «Парус-49» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 .
10.02.2025 справа передана до провадження судді Комаревцевій Л.В.
Заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу представник боржника посилається на те, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парус-49» не зареєстрував електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд», що є для нього обов`язковим, відповідно до ч.6 ст.14 ЦПК України, відтак у видачі судового наказу суд повинен був відмовити.
Суд вважає важливими доводи представника боржника, разом з тим не може їх врахувати, оскільки всупереч вимогам ч. 3 п. 5 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу не містить зазначення повної або часткової необґрунтованості вимог стягувача, обмежена виключно посиланням на те, що стягувачем не зареєстровано електронний кабінет, відтак відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 753/589/25 за заявою Об`єднання співвласників будинку «Парус-49» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 - повернути без розгляду заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Ухвала підписана суддею 10.02.2025
Суддя: Комаревцева Л.В.
Судове рішення № 125023043, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/589/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: