Ухвала суду № 125022967, 07.02.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2032/25

провадження № 2/753/4618/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» про розірвання договору та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Гарант Капітал» про розірвання договору та стягнення коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 січня 2025 року цивільну справу № 753/2032/25 передано судді Шаповаловій К.В.

Разом із позовною заявою до суду було подано заяву про забезпечення позову у справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30 січня 2025 року, заяву про забезпечення позову у справі було передано судді Шаповаловій К.В.

31 січня 2025 року судом було постановлено ухвалу, якою було відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 03 лютого 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 27 лютого 2025 року на 11:30 год.

05 лютого 2025 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов лист Київського апеляційного суду про витребування матеріалів цивільної справи № 753/2032/25. Вказаний лист був переданий судді 07 лютого 2025 року.

До вказаного листа було долучено ухвалу Київського апеляційного суду № 753/2032/25 від 04 лютого 2025 року, зі змісту якої вбачається, що 03 лютого 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Маринушкіна А.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 31 січня 2025 року, у зв`язку із чим Київський апеляційний суд витребовує зазначену цивільну справу.

Відповідно до підпункту 15.10 пункту 15 частини першої Перехідних положень ЦПК України, разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно із підпунктом 15.12 пункту 15 частини першої Перехідних положень ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що Київським апеляційним судом витребовуються матеріали цивільної справи № 753/2032/25, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до перегляду ухвали суду та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

цивільну справу № 753/2032/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» про розірвання договору та стягнення коштів передати до Київського апеляційного суду.

Провадження у цивільній справі № 753/2032/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» про розірвання договору та стягнення коштів - зупинити до перегляду ухвали суду від 31 січня 2025 року судом апеляційної інстанції та повернення матеріалів цивільної справи до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаповалова К.В.