Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/4618/24
Провадження № 2/541/299/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2025 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Городівського О.А.,
секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна,
в с т а н о в и в:
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна.
Ухвалою судді від 24.12.2024 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги просив витребувати з Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію матеріалів виконавчого провадження №50894858.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 17).
Згідно ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків ,передбачених цим Кодексом .
Заслухавши позивача,з метоювсебічного,повного іоб`єктивного з`ясуванняобставин справи, клопотання позивача необхідно задовольнити та витребувати з Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію матеріалів виконавчого провадження №50894858.
Керуючись ст.ст.81, 84, 354 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Миргородському відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати в судове засідання копію матеріалів виконавчого провадження №50894858 чи будь яку іншу інформацію щодо виконавчого провадження №50894858.
У судовому засіданні оголосити перерву до 12 березня 2025 року до 10 години 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Городівський
Судове рішення № 125021649, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 07.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/4618/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: