Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/3872/24
Провадження № 2-п/552/4/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі Цимбалюк І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Полтави від 16.09.2024 року у справі №552/3872/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
07.11.2024 року до суду надійшла заява адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Полтави від 16.09.2024 року у справі №552/3872/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В заяві вказувала на те, що Київським районним судом м.Полтави 16.09.2024 року було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостізадоволено вповному обсязі,стягнуто з ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ВЕЛЛФІН»(заборгованістьза договоромпро споживчийкредит узагальному розмірі30000грн.та судовівитрати посплаті судовогозбору в3028,00грн.,а всього:33028,00грн.В заяві також вказували на те, що про час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_1 належним чином не була повідомленою, так як жодних листів, судових повісток, копій позовної заяви з доданими матеріалами від суду вона не отримувала та не знала про сам факт наявності справи та судових засідань. А тому вона вважається такою, що належним чином не повідомлена. В зв`язку з чим просили суд скасувати вказане заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 16.09.2024 року.
В судове засідання адвокат Зачепіло З.Я., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , не з`явилася, причини неявки суду не відомі.
ТОВ «ВЕЛЛФІН» в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не відомі.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
16.09.2024 року Київським районним судом м.Полтави було ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (місцезнаходження: 03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48, код ЄДРПОУ 39952398) заборгованість за договором про споживчий кредит у загальному розмірі 30 000 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в 3028,00 грн., а всього: 33028,00 грн.
Судом також встановлено, що ОСОБА_1 у відповідності до ст.284 ЦПК України вважається такою, що не пропустила термін на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ст.288ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Полтави від 16.09.2024 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не отримувала жодних листів, судових повісток, копій позовної заяви з доданими матеріалами, тому не з`являвся в судові засідання, а отже причини її неявки до суду є поважною.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, отже заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.284 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити
Скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 16.09.2024 року у справі №552/3872/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання по справі за правилами спрощеного позовного провадження на 04.03.2025 року на 11 годин 15 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.В.Турченко
Судове рішення № 125021529, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 06.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3872/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: