24.12.07
Справа №АС3/729-07.
Господарський
суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали
справи
за
позовом: Прокурора Зарічного району в
інтересах держави в особі Державного підприємства “Національна енергетична
компанія “Укренерго” в особі відособленого підрозділу “Держенергонагляд у
Північному регіоні”, м. Харків
до
відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 , м. Охтирка Сумської області
про
стягнення 1 700 грн. 00 коп.
За
участю представників сторін:
від
позивача: Ткаченко О.О.
від
відповідача: не з'явився
прокурор: Яковенко В.В.
Суть спору : позивач просить стягнути з відповідача у доход державного бюджету України штраф у
розмірі 1 700 грн.00 коп. за порушення законодавства про електроенергетику.
В судове засідання позивач подав копії
квитанцій № 116 від 27.11.2007 року , №
000090 від 22.10.2007 року про частково сплату відповідачем заборгованості в
розмірі 500 грн. 00 коп.
Відповідач в судове засідання не
з'явився ,відзиву на позовну заяву суду не подав .
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази,
які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню
частково , виходячи з наступного :
Згідно з Указом Президента України “Про зміну в структурі центральних органів
виконавчої влади” від 15.12.1999 року № 1573/99 з метою вдосконалення структури
органів виконавчої влади та підвищення
ефективності державного управління внесено зміни до структури центральних
органів виконавчої влади та затверджено
систему їх реалізації, якою визначено, що до складу органів виконавчої влади
України входить Міністерство палива та енергетики України.
Державне підприємство «Національна
енергетична компанія «Укренерго» підпорядковано Міністерству палива та енергетики України і засновано на
держаній власності.
Основною метою діяльності підприємства є
забезпечення цілісності об'єднаної енергетичної системи, забезпечення інтересів держави, енергоощадих
підприємств форм власності, запобігання порушенням режимів і аварій системного
значена ліквідація наслідків можливих аварій з найменшими для держави втратами.
Відповідно до ст. 5 Закону України „Про
електроенергетику" однією із державної політики в енергетиці є створення
умов безпечної експлуатації об'єктів електроенергетики, а також забезпечення
відповідальності енергопостачальників та споживачів. Згідно зі ст. 9
зазначеного Закону та п. 1 Положення « Про державний енергетичний нагляд за
режимами споживання електричної та теплової енергії » затвердженого КМУ від
07.08.96р. № 929 зі змінами та доповненнями державний нагляд електроенергетиці здійснює Державна інспекція з
енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії (
Держенергонагляд ) Державні інспектори енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової енергії мають право застосовувати у
встановленому законом України порядку санкції до суб'єктів господарської
діяльності за порушення нормативно - правових актів. За ухилення виконання або несвоєчасне виконання рішень чи
приписів Державної інспекції енергетичного нагляду за режимами споживання
електричної та теплової енергії суб'єкти
господарської діяльності несуть відповідальність у вигляді штрафу у розмірі до
п'яти тисяч неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян
Згідно з Положенням Про відокремлений
підрозділ «Держенергонагляд у Північному
регіоні » , затвердженим директором Державного підприємства Національної енергетичної компанія «Укренерго»,
Держенергонагляд у Північному регіоні утворено з метою забезпечення
функціонування електроенергетичної системи регіону в межах Харківської,
Полтавської та Сумської областей України, як складової частини цілісної
об'єднаної енергосистеми України.
У ході перевірки ВП « Держенергонагляд у
Північному регіоні » за дотриманням чинного законодавства встановлено, що 8
травня 2007 року інспекцією з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової енергії у Сумській області проведено
обстеження технічного стану електроустановок комплексу стендової стрільби ПП
ОСОБА_1, про що було складено акт обстеження № С-274.
За результатами обстеження відповідачеві
було видано обов'язковий до виконання припис № ОС110/07 від 28.08.2007 р. про
усунення виявлених порушень, який відповідач у встановлений термін не виконав, що підтверджується актом перевірки №
С-473 від 17.08.2007 року.
Старшим державним інспектором України з
енергонагляду у Сумській області порушення законодавства про електроенергетику
та за невиконання припис відповідача, згідно зі ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику» та «Положення про порядок накладання на суб'єктів
господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про
електроенергетику», затвердженого Постановою КМУ № 1312 30.07.99р., накладено
штраф у розмірі 1 700 грн. 00 коп., про що було винесено постанову № ОС
110/07-40 від 28.08.2007 року .
Відповідно до п.10 Положення «Про порядок
накладання на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення
законодавства про електроенергетику», суб'єкт господарської діяльності повинен
сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладання.
У разі несплати штрафу у зазначений термі стягується в судовому порядку.
В процесі розгляду справи представник
позивача , заявив про зменшення розміру
позовних вимог в зв'язку зі сплатою відповідачем частини даної заборгованості , а саме в сумі 500 грн. 00 коп.
Господарський суд приймає відмову позивача
від частини позовних вимог і відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України
провадження у справі в частині стягнення
500 грн. 00 коп. закривається.
Таким чином, станом на 24.12.2007 року
прострочена заборгованість відповідача перед позивачем складає 1 200 грн. 00
коп., що підтверджується матеріалами справи .
Відповідач не подав доказів сплати решти
суми штрафу в розмірі 1 200 грн., тому
позовні вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню частково , а саме в
сумі 1 200 грн. 00 коп..
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити частково .
2. Стягнути Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; ідентифікацій номер НОМЕР_1) в доход державного бюджету України ( р/р
31119106700013 ГУДКУ у Сумській області, Охтирський район , МФО 837013, код
ЄДРПОУ 23635347, код платежу до держбюджету 2108110 ) 1 200 грн. 00 коп. штрафу.
3. В іншій частині провадження у справі
закрити .
4. Згідно ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через
суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня
складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
5. Згідно ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги
постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
6. Копію постанови надіслати сторонам по
справі.
Повний
текст постанови підписаний 25.12.2007 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1250215 ?
Документ № 1250215 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1250215 ?
Дата ухвалення - 24.12.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1250215 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1250215 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1250215, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 1250215, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.12.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Судове рішення № 1250215 відноситься до справи № ас3/729-07
Це рішення відноситься до справи № ас3/729-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
