Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2025 рокуселище ПетровеСправа № 941/44/25 Провадження № 3/941/54/25
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки с.ВолодимирівкаПетрівського районуКіровоградської області,мешканки АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,не працюючої,
за ч.1 ст.187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, мотивуючи тим, що ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2024 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, та встановлено, зокрема, обмеження у вигляді заборони виходити з будинку АДРЕСА_1 з 21 години до 6 години наступного дня. 06 січня 2025 року о 22 годині 15 хвилин громадянка ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені щодо неї правила адміністративного нагляду. Крім цього, до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, мотивуючи тим, що 07 січня 2025 року о 22 годині 45 хвилин, 08 січня 2025 року о 23 годині 30 хвилин, 09 січня 2025 року о 23 годині 20 хвилин, 10 січня 2025 року о 22 годині 40 хвилин, 11 січня 2025 року о 21 годині 40 хвилин, 12 січня 2025 року о 23 годині 00 хвилин, 13 січня 2025 року о 23 годині 40 хвилин громадянка ОСОБА_1 також була відсутня за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені щодо неї правила адміністративного нагляду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. Однак, вина правопорушниці підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що дійсно 06 січня 2025 року о 22 годині 15 хвилин, 07 січня 2025 року о 22 годині 45 хвилин, 08 січня 2025 року о 23 годині 30 хвилин, 09 січня 2025 року о 23 годині 20 хвилин, 10 січня 2025 року о 22 годині 40 хвилин, 11 січня 2025 року о 21 годині 40 хвилин, 12 січня 2025 року о 23 годині 00 хвилин, 13 січня 2025 року о 23 годині 40 хвилин вона була відсутня за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені щодо неї правила адміністративного нагляду.
Такимчином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення,передбачені ч.1ст.187 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги повторність вчинення правопорушень протягом нетривалого проміжку часу, вважаю можливим об`єднати справу №941/44/25 зі справами: №941/45/25, №941/46/25, №941/47/25, №941/48/25, №941/49/25, №941/50/25, №941/51/25.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі ч.1 ст.187 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170(сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605(шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).
Відповідно дост.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.
Відповідно достатті 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.
Реквізити для сплати штрафу:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг Петрове/21081100
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA758999980313000106000011507
КОДкласифікації доходів бюджету: 21081100
Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 26255795).
Реквізити для сплати судового збору:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг Петрове/22030101
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA138999980313191206000011507
КОДкласифікації доходів бюджету: 22030101
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко
Згідно з оригіналом.
Виготовлено шляхом роздруківки копії постанови, збереженої в електронному вигляді в
автоматизованій системі документообігу суду.
Постанова не набрала законної сили.
Помічник судді Петрівського районного суду
Кіровоградської області В.В. Платонова
Дата засвідчення копії 29 січня 2025 року.
Судове рішення № 125021345, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 941/44/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: