Ухвала суду № 125021109, 07.02.2025, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область, 08001,

тел/факс (04578) 5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"07" лютого 2025 р. Справа № 370/3428/24

Провадження № 2/370/1377/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Сініциної О.С., розглянувши у приміщенні суду у селищі Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами справи позовну заяву ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради про визнання права на отримання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна,

у с т а н о в и в:

У проваджені Макарівського районного суду Київської області перебуває вказана позовна заява.

Суд ухвалою від 02 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради про визнання права на отримання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановив здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника позивача, адвоката Ганенка Р.А. до суду 06 лютого 2025 року надійшло клопотання про залишення вказаної позовної заяви без розгляду.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, ураховуючи те, що представник позивача скористався наданим йому процесуальним правом, суд дійшов такого висновку.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи заяву позивача, а також ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає про наявність всіх законних підстав для задоволення заяви представника позивача.

Зі змісту статті 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір позивачу не повертається.

Керуючись статтями 13, 49, 257, 260, 261, 353355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради про визнання права на отримання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна залишити без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Сініцина