Ухвала суду № 125019677, 07.02.2025, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7031/24

Провадження № 2/177/405/25

У Х В А Л А

Іменем України

07.02.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтранс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2025 з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали зазначеної позовної заяви за територіальною підсудністю.

Відповідно до ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.01.2025, згідно відповіді Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 13.01.2025 відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а за територіальною підсудністю відноситься до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Про те, територіальна юрисдикція Криворізького районного суду Дніпропетровської області поширюється виключно на Лозуватську, Глеюватську та Новопільську ТГ Криворізького району Дніпропетровської області.

Як видно з матеріалів справи боржник зареєстрований в с. Лошкарівка, яке відсутнє на території Лозуватської, Глеюватської та Новопільської ТГ Криворізького району Дніпропетровської області.

Таким чином, суддя приходить до висновку про помилкове направлення зазначеної заяви за територіальної підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, у зв`язку із чим справа підлягає поверненню до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, як помилково надіслана.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтранс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Нікопольського міжрайонного суду Дніпропетровської області, як помилково надіслані.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: