Ухвала суду № 125017088, 10.02.2025, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/54/25

Провадження № 2/584/254/25

УХВАЛА

10.02.2025 м.Путивль

Путивльський районний суд Сумської області в складі судді Данік Я.І. розглянувши матеріали позовної заяви Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області (місце реєстрації: вул.Центральна, 3, с.Нова Слобода, Конотопський район, Сумська область) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відібрання дитини від батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

15 січня 2025 року Новослобідська сільська рада Конотопського району Сумської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить відібрати малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_1 , без позбавлення батьківських прав, а також стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, на період відібрання малолітнього, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що малолітня дитина після смерті матері залишилася проживати з бабою та перебуває на її повному утриманні, а відповідач не приймає жодної участі у вихованні дитини, матеріально її не підтримує, не цікавиться її розвитком.

Позовну заявуслід прийнятидо розглядута відкрити провадження у справі, оскільки вона відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, подана за місцем знаходження позивача, тому в силу ч.1 ст.28 ЦПК України підсудна Путивльському районному суду Сумської області.

Враховуючи категоріюта складністьсправи,а такожобсяг тахарактер доказіву справі, відповіднодо ч.3ст.274ЦПК Українисправа підлягаєрозгляду заправилами загальногопозовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

У відповідності дост.53ЦПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , оскільки вирішення питання про відібрання дитини від батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 274, 187,189 ЦПК України,

ухвалив:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області до ОСОБА_1 про відібрання дитини від батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 09год.00хв.20березня 2025року в залі суду за адресою: м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського, 54.

4.Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він мають право подати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, на яких ґрунтуються заперечення.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

5.Залучити до участі у цивільній справі за позовом Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області до ОСОБА_1 про відібрання дитини від батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, в якості третьої особи на стороні відповідача у справі ОСОБА_3 .

Встановити третій особі строк 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали, протягом якого вона має право подати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6ст.178 ЦПК України.Одночасно знадісланням поясненьщодо позовутретя особазобовязана надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих документів.

6.Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1814/.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.І.Данік