УХВАЛА
"10" лютого 2025 р. Справа № 596/558/23
Провадження № 2/596/7/2025
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Митражик Е.М., за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Вальчук М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Тернопільгаз» про визнання протиправними, скасування рішення комісії та акту-розрахунку, зобов`язання відповідача вчинити певні дії та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несанкціонований відбір природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Тернопільгаз» про визнання протиправними, скасування рішення комісії та акту-розрахунку, зобов`язання відповідача вчинити певні дії та за зустрічним позовом ПрАТ «Тернопільгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несанкціонований відбір природного газу.
04 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вальчук М.М. про участь у судовому засідані, яке призначене на 13 годину 30 хвилин 11 лютого 2025 року в режимі відеоконференції, доручивши проведення останньої Тернопільському апеляційному суду. Обґрунтовує клопотання тим, що проживає в АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.ч. 1, 6, 8, ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи, що клопотання адвоката Вальчук М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Тернопільського апеляційного суду подано у відповідності до норм чинного законодавства, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом; введенням в Україні воєнного стану; необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, слід клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Вальчук М.М. - задоволити.
Керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вальчук Мирослави Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
Провести судовезасідання порозгляду справиза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ПрАТ«Тернопільгаз» провизнання протиправними,скасування рішеннякомісії таакту-розрахунку,зобов`язання відповідачавчинити певнідії таза зустрічнимпозовом ПрАТ«Тернопільгаз» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза несанкціонованийвідбір природногогазу, яке призначене на 11 лютого 2025 року о 13 годин 30 хвилин під час трансляції з приміщення Тернопільського апеляційного суду (м.Тернопіль, вулиця Князя Острозького, 14а), за участю адвоката Вальчук Мирослави Миколаївни.
Гусятинський районний суд Тернопільської області доручає уповноваженим на такі дії особам Тернопільського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують осіб та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України. Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Тернопільського апеляційного суду, який зобов`язаний організувати її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Елла МИТРАЖИК
Судове рішення № 125016323, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/558/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: