Ухвала суду № 125016314, 10.02.2025, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/1960/24

Провадження № 1-кс/595/57/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні 12024211130000314, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2024 року за ч.4 ст.185 КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024211130000314 від 13 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, звернувся із клопотанням, погодженим прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на один місяць.

У судовому засіданні, перед початком розгляду вказаного клопотання, підозрюваний ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що з метою забезпечення захисту прав обвинуваченого, клопотання слід задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши клопотання підозрюваного ОСОБА_4 , думку прокурора, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, зокрема, має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути до участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно із ч. 3 ст. 193 КПК України слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Відповідно до змісту п. 8 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для проведення окремої процесуальної дії, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Згідно ч. 3 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, дізнавача, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених у пунктах 7, 8 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

З метою реалізації права підозрюваного ОСОБА_4 мати захисника під час розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя доходить висновку про залучення захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для участі у розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 42, 49, 53, 193 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про надання йому захисника за призначенням - задовольнити.

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .

Доручити керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні, а саме розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваногоОСОБА_4 , та забезпечити його прибуття у судове засідання на 10 лютого 2025 року об 11 годині 30 хвилин до Бучацького районного суду Тернопільської області за адресою: м. Бучач, вул. Міцкевича, 11 Чортківського району Тернопільської області.

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги(м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1