Постанова № 125014435, 07.02.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/57/25

Провадження № 3/386/46/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.,розглянувши матеріали,які надійшливід ГолованівськогоРВП ГУНПвКіровоградській області, пропритягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт гр. України № НОМЕР_1 , виданий 21.10.2020, орган- 3517, РНОКПП - НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_1

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 ,17.11.2024рокуо 17 год. 42 хв. в смт. Голованівськ по вул..Незалежності, 39, Голованівського району Кіровоградської області, керував транспортним засобом ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода, не чітка мова. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера Драгер та в закладах охорони здоров`я відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крімтого, ОСОБА_1 ,17.11.2024рокуо 17 год. 42 хв. в смт. Голованівськ по вул..Незалежності , 39, Голованівського району Кіровоградської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_3 , з ознаками алкогольного сп`яніння, не був уважним на дорозі, не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом MAZDA CX-5, д.н.з. НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_2 , який заїзжав на територію двору в смт. Голованівськ, вул.. Незалежності, 39. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3 б ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро кається .

Вина ОСОБА_1 увчиненні адміністративногоправопорушення підтверджуєтьсяпротоколом проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР1№176029від 17.11.2024року, протоколомпро адміністративнеправопорушення серіїЕПР 1№175978від 17.11.2024року, схемою місцяДТП від17.11.2024року зфото таблицею,поясненнями ОСОБА_2 ,від 17.11.2024року,копією постанови ЕПР1№3497967від 17.11.2024року, відеозаписом,здійсненим задопомогою нагрудноїкамери поліцейського,де зафіксованофакт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера Драгер та в закладах охорони здоров`я, довідкою інспектора САП Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області О.Гриценко про те, що ОСОБА_1 отримавпосвідчення водія серії НОМЕР_5 , видане центр ДАІ 3501, 28.12.2007 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням правакерування транспортнимзасобом,з оплатним вилученням транспортного засобу .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 13, 24, 33, 34, 35, 38, 124, 130, 40-1, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

постановив:

Адміністративні справи за № 386/57/25 (провадження №3/386/46/245) та 386/58/25 (провадження №3/386/47/24) об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти номер № 386/57/25 (провадження №3/386/46/245) .

Визнати ОСОБА_1 винниму вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ч.1ст.130КУпАП таст.124КУпАП танакласти нанього,адміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить17000(сімнадцятьтисяч)гривень,на користьдержави нарахунок:UA658999980313000149000011001, отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Виконання постанови в частині позбавленням права керування транспортними засобами доручити начальнику Голованівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградської області.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови

Суддя: Гут Ю. О.