Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/64/25
Провадження № 3/386/53/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2025 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роздол Голованівського району Кіровоградської області, паспорт гр. України НОМЕР_1 , орган, що видав 3517 від 02.12.2021, РПОКПП НОМЕР_2 , тимчасово не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
- до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2, КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 28.11.2024 року близько 19 год. 00 хвилин, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході чого виражався в її адресу нецензцурною лайкою та прогрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могло бути завдано шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення повторно протягом року, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS повідомлення. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 929289 від 28.11.2024 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.11.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 28.11.2024 року, копією постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2023 р . про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП .
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнативинуватим та накласти на ОСОБА_1 завчинення адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.173-2КУпАП,адміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі 30(тридцяти)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить510(п`ятсотдесять )грн.на рахунокГолованівської селищноїТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA888999980313030106000011519.
Стягнутиз ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ), Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 125014427, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/64/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: