| Справа № 14-53 За
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„Корпорація „Агросинтез”, м.Запоріжжя до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кривий Ріг про стягнення 2 905 грн. 74 коп. Суддя Пархоменко Н.В. Представники: Від позивача (заявника): Тищенко Г.Г.,
представник за довір.№01/06 від 05.01.2006р. Від
відповідача (боржника): представник не з'явився. СУТЬ СПОРУ: Розглядається
у порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України за заявою
позивача про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2003р. та
поновлення строку його пред'явлення, згідно рішення від 18.02.2003р. по справі
№ 14/53. В
обґрунтування своєї заяви позивач посилається на слідуючи підстави: рішенням
господарського суду Дніпропетровської
області від 18.02.2003р. по справі № 14/53 з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
„Корпорація „Агросинтез” стягнуто 1945 грн. 74 коп. основного боргу, 960 грн. -
пені, 51 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення суду було видано наказ. Позивач
просить видати дублікат наказу для пред'явлення до виконання посилаючись на ті
підстави, що в липні 2003 року Відділом державної виконавчої служби
Дзержинського районного управління юстиції м. Кривого Рогу винесено постанову
про закриття виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути
звернено стягнення, а сам наказ поштою був направлен на адресу позивача. Однак,
позивач наказ не одержав, оскільки він був втрачений при пересилці. Відповідно
до статті 115 ГПК України рішення суду є обов'язковим і підлягає виконанню. Враховуючи,
що наказ було втрачено не з вини позивача, а в наслідок пересилки документів
робітниками виконавчої служби, суд вважає за можливе видати дублікат наказу та
поновити строк для його пред'явлення. Відповідно
до частини 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат,
якщо стягувач звернувся з заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Керуючись
статтями 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, - У Х В А Л И В : Видати
дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2003р., згідно рішення по
справі № 14/53 від 18.02.2003р. Відновити
строк для пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області
від 28.02.2003р. у справі № 14/53 до виконання, обчислюючи строк для
пред'явлення наказу з 17.08.2006р.
по 17.08.2009р . | Суддя | | Н.В. Пархоменко | | | | | | У К Р А Ї Н А ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ НАКАЗ Дублікат Дата видачі 28.02.2003
року Справа №14/53 про примусове виконання рішення На виконання рішення
господарського суду від 18.02.2003р. Стягнути
з ОСОБА_1, суб'єкту підприємницької
діяльності - фізичної особи (ідент.номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на
користь товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорації „Агросинтез” (ЗКПО
30345439, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3, р/р 26007303093099 в ЗРУ КБ
„ПриватБанк” м. Запоріжжя, МФО 313399) 1945( одна тисяча дев”ятсот сорок п”ять)
грн.. 74 коп. основного боргу, 960 (дев”ятьсот шістдесят) грн.. - пені, 51
(п”ядесят одна) грн..витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять_ грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ
дійсний для пред'явлення до виконання у кредитній установі (судовому виконавцю)
до 28.05.2003року. Суддя Н.В.
Пархоменко
Часті запитання
Який тип судового документу № 125014 ?
Документ № 125014 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 125014 ?
Дата ухвалення - 17.08.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 125014 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 125014 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 125014, Господарський суд Дніпропетровської області
Судове рішення № 125014, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.08.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Судове рішення № 125014 відноситься до справи № 14-53
Це рішення відноситься до справи № 14-53. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте більше інформації про
юридичну особу!
| | | |