№ 2-6294/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2010 року Советский районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді: Любченко С.Д.
при секретарі Шпаченко С.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Комунальник-3» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом у жовтні 2010 року. Просить стягнути з відповідачів заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території у сумі 608 грн.57 коп. за період з 01.02.2009 року по 01.10.2010 року.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, в якості членів сім»ї власника зареєстрований відповідач ОСОБА_2 і згідно зі ст.10 ЗУ ?ро приватизацію державного житлового фонду” вони зобовязані щомісяця вносити плату по витратам на утримання будинку та прибудинкової території, проте відповідачі порушують строки виплати.
Відповідачі в судове засідання не зявились за невідомих причин. Про день та час судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить акт, який надав представник позивача. Таким чином, відповідно до вимог ст.76 ЦПК України відповідачі вважаються повідомленими. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, в якості членів сім»ї власника зареєстрований відповідач ОСОБА_2, що підтверджено копією особистого рахунку. Між позивачем та відповідачами згідно з вимогами ст.509 ЦК України виникли зобовязання, які вони зобовязані виконувати, та не звільняються від відповідальності за неможливістю виконання даного зобовязання. Відповідно вимог до ст. 10 ЗУ ?ро приватизацію державного житлового фонду” власник квартири має нести витрати на утримання будинку та прибудинкової території щомісяця, відповідачі строки плати порушують і за розрахунком позивача мають заборгованість за період з 01.02.2009 року по 01.10.2010 року в сумі 608,57 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів.
Крім цього, з відповідачів в силу ст.ст. 79,81 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь позивача.
Керуючись ст. 10 Закону України ?ро приватизацію державного житлового фонду”, ст.509 ЦК України, ст.88 ЦПК України, на підставі ст.ст.213-215,224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Комунальник 3» на р/рахунок 26000301528162 ПІБ м. Макіївки, МФО 334516, код ОКПО 32087234 заборгованність по витратам на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 608 грн.57 коп. за період з 01.02.2009 року по 01.10.2010 року та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.
Стягнути солідарно з відповідачів судовий збір в сумі 25,50 грн. на користь держави на р/р 31414537700067 ЗКПО 34686736 МФО 834016 ВДК м.Макіївка Совєтський район м.Макіївка 22090100.
Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.Д.Любченко
Судове рішення № 12501283, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 24.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6294. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: