Ухвала суду № 125012573, 28.01.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2355/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Яковенко М.С., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ РЕДДІТО

02660, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 17, код ЄДРПОУ 40163602

до Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ

08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд 29-А, код ЄДРПОУ 38680240

про стягнення заборгованості

за участі представників сторін:

позивача: Музиченко Ю.В. (посвідчення адвоката України №5749/10 від 08.07.2016, ордер серія АІ №1804945 від 28.01.2025);

відповідача: не з`явився

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№3475 від 05.09.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ РЕДДІТО до Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором субпідряду №6/20-Ж від 28.09.2020, у зв`язку з чим заявлено до стягнення 432050,23 грн заборгованості.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, 173, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2024 позовну заяву залишено без руху, зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення на адресу суду письмових пояснень із зазначенням поштового індекса Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ та відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.

У підсистемі ЄСІТС Електронний суд від позивача надійшла заява (вх.№12587/24 від 08.11.2024) про усунення недоліків позовної заяви.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2355/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначене на 10.12.2024 о 14:40.

У зв`язку із терміновою необхідністю перебування судді Саванчук С.О. в щорічній основній відпустці судове засідання 10.12.2024 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.12.2024 проведення підготовчого засідання суду у справі №911/2355/24 відкладено на 28.01.2025.

У судове засідання 28.01.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі.

Керуючись статтями 74, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити відповідачу строк подання відзиву до 12.02.2025.

2. Продовжити позивачу строк подання відповіді на відзив до 21.02.2025.

3. Встановити відповідачу строк подання заперечень на відповідь на відзив до 28.02.2025.

4. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/2355/24 на 30 днів.

5. Відкласти підготовче засідання у справі №911/2355/24 на 04.03.2025 о 15:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань № 2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук