Ухвала суду № 125012571, 28.01.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2637/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Яковенко М.С., розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Жинкіна Олександра Вікторовича

АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

до

1) Відділу комунальної власності, орендних відносин та приватизації виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області

07101, Київська обл., м. Славутич, Центральна площа, буд. 7, код ЄДРПОУ 26539541

2) Відділу культури, національностей та релігії Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області

07101, Київська обл., м. Славутич, просп. Дружби Народів, буд. 9, код ЄДРПОУ 05277864

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області

07101, Київська обл., м. Славутич, Центральна площа, буд. 7, код ЄДРПОУ 26425731

про зобов`язання звільнити від орендної плати

за участі представників cторін:

позивача Івженко С.С. (посвідчення адвоката України №8913/10 від 13.03.2020, ордер серія АІ № 1761442 від 03.12.2024, Договір про надання правової допомоги №56 від 03.12.2024 );

відповідача-1 не з`явився;

відповідача-2 Забірченко Є.П., дані КЕП ЕЦП;

третьої особи не з`явився;

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№1392/24 від 30.09.2024) Фізичної особи-підприємця Жинкіна Олександра Вікторовича до Відділу комунальної власності, орендних відносин та приватизації виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області та Відділу культури, національностей та релігії Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про зобов`язання звільнити від орендної плати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням права позивача на звільнення від сплати орендної плати на підставі рішення Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області від 06.05.2022 №618-12-VIII в новій редакції.

Зважаючи на вказане, ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення судового засідання на 03.12.2024, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Славутицьку міську раду Вишгородського району Київської області.

У підсистемі ЄСІТС Електронний суд від представника відповідача-2 Відділу культури, національностей та релігії Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області надійшла заява (вх.№13432/24 від 26.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.11.2024 задоволено заяву представника відповідача (вх. №13432/24 від 26.11.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судове засідання у справі №911/2637/24 призначене на 03.12.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (вх. №138/24 від 03.12.2024).

У судове засідання 03.12.2024 з`явився представник позивача, представники інших учасників справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання судом повідомлялись.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.12.2024 відкладено підготовче засідання у справі №911/2637/24 на 28.01.2025.

У підсистемі ЄСІТС Електронний суд від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 14723/24 від 26.12.2024).

У підсистемі ЄСІТС Електронний суд від позивача надійшла відповідь на пояснення третьої особи (вх. № 14725/24 від 26.12.2024).

У підсистемі ЄСІТС Електронний суд від відповідача-1 надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 624/25 від 16.01.2025).

У підсистемі ЄСІТС Електронний суд від відповідача-2 надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 782/25 від 20.01.2025).

У підсистемі ЄСІТС Електронний суд від представника відповідача-1 надійшла заява (вх. № 904/25 від 22.01.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У підсистемі ЄСІТС Електронний суд від представника відповідача-2 надійшла заява (вх. № 983/25 від 23.01.2025) про сплату судового збору та надання доступу до запису судового засідання за допомогою Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

У підсистемі ЄСІТС Електронний суд від представника відповідача-1 Відділу комунальної власності, орендних відносин та приватизації виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області надійшла заява (вх.№904/25 від 22.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовче засідання 28.01.2025 з`явились представник позивача та представник відповідача-2; представники відповідача-1 та третьої особи не з`явились.

У підготовчому засіданні 28.01.2025 судом, відповідно до пункту 15 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів при розгляді справи по суті, вчинено інші дії, передбачені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, відповідно до обставин справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, сторонами не вказано про бажання реалізувати будь-які процесуальні права на цій стадії процесу, не заявлено клопотань про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/2637/24.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 04.03.2025 о 14:20. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

3. Провести судове засідання у справі №911/2637/24, що призначене на 04.03.2025 о 14:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник відповідача-2 у справі №911/2637/24 Відділу культури, національностей та релігії Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (07101, Київська обл., м. Славутич, просп. Дружби Народів, буд. 9, код ЄДРПОУ 05277864) Забірченко Єлизавета Павлівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представник відповідача-1 - Відділу комунальної власності, орендних відносин та приватизації виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (07101, Київська обл., м. Славутич, Центральна площа, буд. 7, код ЄДРПОУ 26539541) - Халіпова Наталя Володимирівна ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

5. Попередити учасника справи щодо якого вирішено питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук