Рішення № 12501094, 20.10.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-8955/2010р.

м. Краснодон 20 жовтня 2010 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Пелещук А.Р., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що до 08.06.2010 р. перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від спільного проживання сторони мають дитину- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина мешкає з ним та знаходиться на його утриманні. Відповідачка ухиляється від виконання своїх обов»язкв на утримання дитини, добровільно надавати допомогу не бажає, вона має прибуток та спроможна надавати допомогу, тому просить суд стягнути з неї аліменти на користь позивача на утримання дитини в сумі 500 грн подачі позову до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не з”явився, надав суду письмову заяву, в якій вказав, що свої позовні вимоги підтримує, просив стягнути з відповідачки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн щомісячно до повноліття дитини та розглянути справу за його відсутністю.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутністю. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнала у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження сторони записані батьками - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 08.06.2010 р.

Дитина мешкає з позивачем та знаходиться на його утриманні, що підтверджується довідкою Великологівської селищної ради.

Відповідачка працює в ЦПС № 9 ЛД УГППС «Укрпошта» на посаді листоноші та з 10.06.2008 р. перебуває в частково-оплачуваній відпустці по догляду за дитиною. Ій заробітна плата за цей період не нараховується, що вбачається з довідки УДППЗ «Укрпошта» Центр поштового зв»язку № 9. Однак, відповідачка не проти сплачувати аліменти, вимоги визнала.

Судом досліджена довідка з місця роботи позивача , який працює СП ш\у «Молодогвардійська» та отримує з\п, яка складає за липень-серпень 2010 р. 8659.59 грн, тобто має стабільний дохід, отже, суд приходить до висновку про розумність та доцільність стягнення з відповідачки аліментів в сумі, визначеній в позові.

Відповідно до ст.. 184 СК України «….якщо платник аліментів має нерегульований , мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі…. ». Оскільки сторони дійшли згоди, щодо виплати аліментів у твердій грошовій сумі, тож суд вважає за можливе задовольнити позов. Відповідачка перебуває у відпустці, невідомо, коли вона вийде на роботу та й що вийде саме на цю роботу, тобто про стабільність та впевненість мовити не приходиться.

Тож, згідно зі ст.. 181 СК України « за домовленістю між батьками дитини, той з них, хто мешкає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі».

Суд, враховуючи те, що відповідачка визнала позов в повному обсязі, її матеріальне становище, що вона в змозі надавати матеріальну допомогу дитині, тож вважає за необхідне стягнути аліменти на користь позивача на утримання дитини до досягнення нею повноліття з відповідачки у розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позову до повноліття дитини. На підставі ст.. 182, 183 СК України суд врахував обставини викладені у позові, призначив аліменти у розмірі, визначеному у резолютивный частині позову.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на підставі ст..88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215, 292, 367 ЦПК України, ст. ст. 180- 183,184 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки м.Суходільськ Луганської області на користь ОСОБА_1, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 500 ( п»ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 28.09.2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 37318003000730 в УДК в Луганській області, код 26297948, МФО 804013.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Головуючий: