Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
06 лютого 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7444/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження
адміністративну справу
прокурор: заступник керівника Голованівської окружної прокуратури (26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Паркова, 13) в інтересах держави,
позивач: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25015, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 1, код ЄДРПОУ 38613719)
відповідач: Заваллівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області (26334, Кіровоградська область, смт. Завалля, вул. Соборна, 10, код ЄДРПОУ 04366749)
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Заступник керівника Голованівської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, до Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприведення у стан готовності захисної споруди (протирадіаційного укриття) №41576, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, смт. Завалля, вул. Лєрмонтова 4, з метою використання її за призначенням відповідно до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України №579 від 09.07.2018 року;
- зобов`язати Заваллівську селищну раду Голованівського району Кіровоградської області привести у стан готовності захисну споруду (протирадіаційне укриття) №41576, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, смт. Завалля, вул. Лєрмонтова 4, з метою використання її за призначенням відповідно до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України №579 від 09.07.2018 року.
Ухвалою судді від 08.09.2023 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач подав відзив, у якому просив суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що він не є балансоутримувачем захисної споруди цивільного захисту.
Ухвалою від 15.04.2024 року суд на підставі пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №260/4199/22 у подібних правовідносинах.
Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду ухвалою від 20.06.2024 року повернув справу №260/4199/22 відповідній колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду.
Згідно зі статтею 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 237, 248, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі та продовжити її розгляд.
2. Зобов`язати прокурора протягом 5 днів від дня отримання цієї ухвали подати до суду:
- пояснення щодо того, чи наразі приведена у стан готовності захисна споруда (протирадіаційне укриття) №41576, розташована за адресою: Кіровоградська область, смт. Завалля, вул. Лєрмонтова 4, з метою використання її за призначенням; якщо так - то надати до суду відповідні докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ
Судове рішення № 125008102, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/7444/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: